Anzeige
11. März 2008, 00:00
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

BGH: Vif-Anlegerklagen zulässig

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat über Schadensersatzklagen von Anlegern des Filmfonds Vif 3. KG entschieden. Er hat 13 klageabweisende Urteile der Vorinstanzen aufgehoben und die Verfahren zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Darauf hat die Rechtsanwältin Katja Fohrer der Münchner Kanzlei Mattil & Kollegen heute hingewiesen.

Eine Haftung der als Prospektgutachter agierenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte & Touche kommt demnach nicht nur dann in Betracht, wenn der Anleger das Prospektgutachten vor seiner Anlageentscheidung erhalten hat, sondern auch dann, wenn es ihm innerhalb der zweiwöchigen Widerrufsfrist vorlag und er aufgrund des Gutachtens davon abgesehen hat, seinen Beitritt zu widerrufen (Aktenzeichen III ZR 219/06). Hierbei handelt es sich Fohrer zufolge um eine Grundsatzentscheidung, die auch für alle anderen geschlossenen Fonds von maßgeblicher Bedeutung sei.

Der BGH entschied am vergangenen Donnerstag sowie am 28. Februar über Verfahren, bei denen die Anleger verschiedene Beteiligte auf Schadensersatz verklagen. Neben Deloitte gehört auch die ING Leasing GmbH als Initiatorin des Fonds dazu. Die Münchner Gerichte hatten den Anlegern Schadensersatz versagt mit der Begründung, der Prospekt sei nicht falsch. Bereits im Juni 2007 hatte der BGH jedoch klargestellt, dass der Prospekt fehlerhaft sei, da darin das Verlustrisiko verharmlost werde. Nach den nun ergangenen BGH-Urteilen kommt eine Haftung der ING Leasing nicht nur als Initiatorin in Betracht, sondern auch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung und Kapitalanlagebetrugs (Aktenzeichen III ZR 297/05 und andere). (gei)

Anzeige

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 4/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Tech-Aktien – Fondspolicen – Baufinanzierung – Frauen in der Finanzberatung

Ab dem 16. März im Handel.

Cash. 3/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Pflegevorsorge - Small Caps - Zinshäuser - Digitalisierung - Honorarberatung - Leadsgewinnung - Nachfolge-Planung

Versicherungen

Elternunterhalt: Betreuungsleistung nicht einkommensmindernd

Im Rahmen einer Überprüfung der Leistungsfähigkeit für den Elternunterhalt ist die vom Unterhaltsschuldner an sein minderjähriges Kind geleistete Betreuung nicht zu monetarisieren und kann somit nicht einkommensmindernd geltend gemacht werden, so der BGH.

mehr ...

Immobilien

Forward-Darlehen: Wetten auf den Zukunfts-Zins

Für alle, deren Immobilienfinanzierung in einigen Jahren zur Verlängerung ansteht, bietet sich das Forward-Darlehen an. Ob diese Darlehensart für sie geeignet ist, sollten Kunden nach ihrem Sicherheitsbedürfnis und dem finanziellen Spielraum abwägen.

mehr ...

Investmentfonds

Banken leihen sich von EZB 233,5 Milliarden Euro

Die europäischen Kreditinstitute haben vorerst die letzte Gelegenheit sehr stark genutzt, um sich zum Nullzins Kredite von der EZB zu besorgen. Auch in der Eurozone verdichten sich mittlerweile die Anzeichen für einen strafferen Notenbankkurs.

mehr ...

Berater

Sparkassen im Norden forcieren Online-Banking

Trotz wachsender Belastungen durch die Niedrigzinsen haben die Sparkassen in Schleswig-Holstein 2016 ihren Jahresüberschuss nach Steuern auf 143,2 Millionen Euro steigern können. Das teilt der Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein mit. Um sinkenden Erträgen entgegenzuwirken, wollen die Sparkassen ihr digitales Angebots ausbauen.

mehr ...

Sachwertanlagen

Lacuna goes Canada

Die Regensburger Lacuna AG hat im Bereich Erneuerbare Energien ein Joint Venture in Kanada geschlossen und eine enge Zusammenarbeit mit der deutsch-kanadischen Außenhandelskammer (AHK Kanada) vereinbart.

mehr ...

Recht

LV-Vertrag: Bei Änderung Steuerlast wie bei Neuabschluss

Wird ein Lebensversicherungsvertrag (LV-Vertrag) vor Ablauf der Vertragslaufzeit geändert, ohne dass die Modifikation von vornherein vertraglich vereinbart worden ist, liegt hinsichtlich der Änderungen aus ertragsteuerlicher Perspektive ein neuer Vertrag vor. Dies entschied der Bundesfinanzhof.

mehr ...