Anzeige
23. Juli 2012, 16:24
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Geburt des AIFM-Gesetzes: Es ist ein Monster

Lange kreißte das Bundesfinanzministerium, bevor nun der erste Gesetzentwurf zur Umsetzung der EU-Richtlinie für „Alternative Investment Fonds Manager“ (AIFM) das Licht der Welt erblickte. Schon der erste Anblick lässt erkennen: Es ist ein Monster.

Stefan Löwer, AIFM-Richtlinie

Cash-Kolumnist Stefan Löwer

Nicht weniger als 545 Seiten umfasst der Gesetzentwurf aus dem Ministerium von Wolfgang Schäuble (CDU) inklusive Begründung. Allein 283 Seiten mit 323 Paragrafen entfallen auf das neue Kapitalanlagegesetzbuch, das die Vorschriften für Investmentfonds, Spezialfonds für professionelle Anleger und geschlossene Fonds sowie deren Manager zusammenfasst.

Doch nicht nur der Umfang, auch der Inhalt des Gesetzes ist verstörend. Für geschlossene Fonds sind demnach nur noch Investitionen in Immobilien, Schiffe, Flugzeuge, Erneuerbare-Energien-Anlagen, ÖPP-Projekte sowie unter bestimmten Voraussetzungen Private-Equity-Dachfonds erlaubt.

Alles andere wie etwa direkt investierende Private-Equity-, Lokomotiven-, Container,- Gold- oder Ölfonds sind nach Schäubles Willen ab Juli 2013 für Privatanleger ebenso verboten wie künftige, innovative Konzepte. Auch Private Placements fallen unter diese Beschränkung.

Damit nicht genug. Für die Fondskonzeptionen macht der Entwurf ebenfalls enge Vorgaben. So wird die Fremdkapitalaufnahme auf 30 Prozent des Fondsvolumens begrenzt, ebenso der Anteil der Vermögensgegenstände, die einem Währungsrisiko unterliegen. Ob dazu auch Schiffe und Flugzeuge zählen, die international eingesetzt und üblicherweise in US-Dollar bezahlt werden, lässt der Entwurf offen.

Die Kosten tragen die Anleger

Als Rechtsform ist nur noch die Kommanditgesellschaft zulässig. An Fonds mit nur einem Objekt dürfen sich Anleger erst ab 50.000 Euro beteiligen. Für alle anderen Fonds gilt das Prinzip der Risikomischung, wobei der Entwurf entgegen den Erwartungen nicht näher definiert, was genau das heißt und keine Mindestanzahl an Objekten festlegt.

Auch die Manager selbst, also die Initiatoren, benötigen künftig wie erwartet eine Zulassung der BaFin und müssen dafür unter anderem ein Kapital von mindestens 125.000 Euro, ein Risiko- und ein Liquiditätsmanagement sowie zwei kompetente Geschäftsleiter nachweisen.

Zudem müssen sie laufend Informationen an die BaFin und/oder die Anleger liefern, darunter die Ergebnisse von Stresstests, jährlich eine externe Bewertung des Fondsvermögens und spätestens vier Monate nach dem Ende des Geschäftsjahrs testierte Jahresabschlüsse der Fonds. Notwendig ist zudem eine Bank oder ähnliches als „Verwahrstelle“ mit umfangreichen Kontrollpflichten. Die Kosten des Bürokratie-Wahns tragen letztlich die Anleger.

Die Initiatoren haben nach dem 22. Juli 2013 ein Jahr Zeit, den Zulassungsantrag zu stellen. Sie dürfen aber erst dann neue Fonds auflegen, wenn die Zulassung erteilt wurde. Wenn sie anschließend gegen das Gesetz verstoßen, kann die BaFin die Zulassung entziehen und die verwalteten Fonds auf andere Manager übertragen.

Ausnahmen für kleine Unternehmen gibt es nicht. Die Grenze von 100 Millionen Euro verwaltetem Fondsvermögen oder 500 Millionen Euro, sofern kein Fremdkapital eingesetzt wird, greift nur für Manager von Spezialfonds für Profi-Anleger. Bei Publikumsangeboten gilt das komplette Gesetz ab dem ersten Fonds, was den Einstieg neuer Initiatoren enorm erschwert.

Seite zwei: Wen frisst das Schäuble-Monster?

Weiter lesen: 1 2

Anzeige

3 Kommentare

  1. Vielleicht sollte man Schäuble sagen, dass Geld bei den Banken ruckzuck auf die Bahamas, nach Luxemburg oder Singapur abwandert, während Vermögen in einem hier ansässigen geschlossenen Fonds sicher “steuerbehaftet” ist. Und obendrein nach Tarif statt mit 25% Kapitalertragssteuer belastet.

    Kommentar von Schlaumeier — 27. Juli 2012 @ 16:52

  2. Ich denke, Urheber sind Lobbyisten der Banken: diese wollen keine Privatleute als Investoren. Die Kapital-Nachfrager sollen auf Gedeih und Verderb von der Banken-Branche abhängig sein, anstatt sich an “freie” Kapital-Anbieter wie geschlossene Fonds wenden zu können. Man will die Privatleute zu den Banken jagen, nicht in die Staatsanleihen – letztere kauft ja schon die EZB oder der ESM. Herr Schäuble hat es vermutlich gut und anlegerfreundlich gemeint, hörte aber auf die falschen Leute und es kam das Gegenteil raus. Wie SO OFT in den letzten Jahren wenn der Staat irgendwas regulierte.

    Kommentar von S. Buss — 27. Juli 2012 @ 16:48

  3. Und der nächste Schritt sind dann Kapitalverkehrskontrollen… Der Privatanleger soll gefälligst Staatsanleihen seines bankrotten Sozialstaats kaufen und nichts anderes, das scheint mir das Ziel der “Regulierung der Unbeteiligten”.

    Kommentar von Dr. Ursula Renner — 25. Juli 2012 @ 09:53

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Absolute-Return – Insurtechs – Robo Advisors – Denkmalimmobilien


Ab dem 26. Januar im Handel.

Cash. 1/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Trumps Sieg in Rendite ummünzen - Themen, Produktangebote und Trends 2017 - Rentenreform

Versicherungen

Bericht: Höheres Rentenniveau beseitigt Altersarmut nicht

In der Debatte um die Bekämpfung von Altersarmut hat die Rentenversicherung vor falschen Strategien gewarnt. Dies melden die Zeitungen der Funke Mediengruppe.

mehr ...

Immobilien

Positionswechsel im Vorstand von Commerz Real

Sandra Scholz (45) wird zum 1. März 2017 in den Vorstand der Commerz Real aufrücken. Die bisherige Leiterin Human Ressources und Communications wird im Vorstand neben diesem Bereich auch für Marketing und Direktvertrieb, Compliance, Recht sowie das Investoren- und Anlegermanagement verantwortlich zeichnen.

mehr ...

Investmentfonds

Regimewechsel an den Märkten möglich

Nach dem Amtsantritt von Donald Trump schauen die Märkte gebannt auf die Wall Street. Gastkommentar von Werner Kolitsch, M&G Investments

mehr ...

Berater

Testament unauffindbar? Auch die Kopie ist gültig

Die Kopie eines Testaments kann zur Bestimmung der Erbfolge ausreichen, wenn die formgerechte Errichtung des Originaltestaments bewiesen werden kann. Dies entschied das Oberlandesgericht (OLG) Köln in einem aktuellen Urteil.

mehr ...

Sachwertanlagen

Neuer Finanzchef bei Dr. Peters

Markus Koch ist mit sofortiger Wirkung in die Geschäftsführung der Dr. Peters Group berufen worden. Er wird dort künftig die Bereiche Finanzen, Controlling, Rechnungswesen, Steuern, Unternehmensplanung, Personal und IT verantworten.

mehr ...

Recht

Brexit hat Folgen für britische Fondsbranche

Auf die britischen Investmenthäuser kommen möglicherweise unruhige Zeiten zu. Der Brexit könnte dazu führen, dass Großbritannien künftig den Status eines so genannten “Drittstaates” hat. Für die britische Fondsbranche hätte dieses Szenario Folgen.

mehr ...