Anzeige
22. November 2012, 11:38
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

“Die Einbindung der Verwahrstelle ist eine Herausforderung”

Über die im Rahmen der deutschen Umsetzung der AIFM-Richtlinie neu einzuführende Verwahrstelle sprach Cash.Online mit Dr. Holger Sepp, Co-Head und Mitglied der Geschäftsführung der Caceis Bank Deutschland, die unter anderem als Depotbank agiert. 

Holger-Sepp-Caceis-quer in Die Einbindung der Verwahrstelle ist eine Herausforderung

Cash.Online: Was sind Ihrer Interpretation der aktuell vorliegenden Informationen zufolge die Hauptaufgaben einer Verwahrstelle für alternative Investmentfonds, kurz AIFs?

Sepp:Zu den grundlegenden Aufgaben einer Depotbank gehört die Wahrnehmung umfassender Überwachungs- und Kontrollfunktionen, die schon im Investmentgesetz geregelt sind und nunmehr in das Kapitalanlagegesetz – sprich KAGB – überführt werden sollen. Für AIFs soll es künftig einige Besonderheiten geben. Ich nenne hier gern ein paar bedeutende Beispiele: Die Hauptaufgaben einer Verwahrstelle für AIFs beinhalten gemäß der AIFM-Direktive beziehungsweise dem KAGB-Entwurf Stand Ende Oktober 2012 neben der Verwahrung von Finanzinstrumenten auch die vollständige Haftung bei Unterverwahrung und bei Verlusten, sofern diese durch eine Verletzung der Sorgfaltspflicht der Depotbank entstehen. Auch die Kontrolle, insbesondere der Eigentumsüberprüfung sowie die Führung eines entsprechenden Bestandsverzeichnisses der übrigen Vermögenswerte eines AIFs sind in dieser Form neu. Zudem muss die Depotbank die Cash-Flows des zu überwachenden AIFs kontrollieren.

Cash.Online: Können Sie die Haftung der Verwahrstelle noch näher definieren?

Sepp: Die Verwahrstelle haftet für das Abhandenkommen verwahrfähiger Finanzinstrumente, auch wenn diese bei einem Unterverwahrer liegen – soweit nicht Ausnahmetatbestände greifen – zum Beispiel höhere Gewalt oder ein unvermeidbares Ereignis. Weiter haftet die Verwahrstelle für Verluste in anderen Assetklassen, wenn diese durch fahrlässiges oder vorsätzliches Verhalten der Verwahrstelle verursacht wurden.

Cash.Online: Die Schaffung einer Verwahrstelle ist für geschlossene Fonds – also künftige AIFs – ein Novum. Wo sehen Sie die größten Umstellungsschwierigkeiten?

Sepp: Allgemein ist die prozessuale Einbindung der Verwahrstelle bei Emissionshäusern für geschlossene Fonds eine Herausforderung. Demnach müssen die Abläufe bei den Emissionshäusern angepasst werden ohne dabei die Effizienz der bestehenden Prozesse zu beeinflussen. Für die meisten Fondsinitiatoren ist die Verwahrstellenfunktion Neuland – insofern müssen im Rahmen der Dienstleistungsbeziehung auch das Fachwissen zur Verwahrung und die notwendigen Fachbegriffe erläutert und transparent gemacht werden. Aber auch die Depotbanken müssen sich mit unterschiedlichen Assetklassen vertraut machen und das notwendige Know-how aufbauen. So haben wir frühzeitig ein gruppenweites Projekt gestartet, um die neuen Bedürfnisse der Fondsinitiatoren zu analysieren und geeignete Lösungen für die besonderen Anforderungen geschlossener Fonds zu erarbeiten. Außerdem gibt es strukturelle Unterschiede im Vergleich geschlossene Fonds zu offenen Fonds. Bei geschlossenen Fonds gibt es kein Anteilsscheingeschäft, sondern vielmehr so genannte Zeichnungsscheine, die den Gesellschaftsanteil an einer Gesellschaft oder einer Unternehmensbeteiligung wiedergeben.

Cash.Online: Worin unterscheidet sich die AIF- von der OGAW-Verwahrstelle?

Sepp: Der Gesetzgeber beschreibt tatsächlich ein paar Unterschiede. Demnach muss die OGAW-Verwahrstelle beispielsweise ein Kreditinstitut sein und fünf Millionen Euro Anfangskapital haben. Außerdem ist bei alternativen Investments in der Regel keine physische Verwahrung möglich. Daher kann die Verwahrstelle hier lediglich die Eigentumsverhältnisse und Bewertungen kontrollieren. Dabei erfolgt die Wertermittlung aufgrund der Bewertung durch einen Experten, da alternative Investments keine standardisierten, am Markt handelbaren Produkte sind. Bei OGAWs können die Assets, in die investiert wird, tatsächlich verwahrt werden. Dennoch sind die grundlegenden Kontrollfunktionen sehr ähnlich.

Cash.Online: Wer kann Ihrer Interpretation der aktuell vorliegenden Informationen zufolge als überhaupt als AIF-Verwahrstelle agieren und welche Voraussetzungen muss eine Verwahrstelle erfüllen?

Sepp: Als Verwahrstelle sind Depotbanken prädestiniert, die dieses Geschäft zum Unternehmenszweck haben. Langjährig erfahrene Depotbanken sind in der Lage, die regulatorischen Änderungen kurzfristig umzusetzen und damit alle Sondervermögen offener Fonds – auch unter AIFMD – professionell als Verwahrstelle zu betreuen. Zu beachten ist gegebenenfalls die gesonderte Expertise für Immobilienfonds. Bei den geschlossenen Fonds verlangt AIFMD künftig erstmalig eine Verwahrstelle. Mehr als ein Drittel aller geschlossenen Fonds investiert in Immobilien. Tatsächlich überschneidet sich eine große Zahl der aktuellen Prüfprozesse offener Immobilienfonds mit der Gesamtheit der Prüfprozesse der AIF-Vehikel. Insofern sind Depotbanken mit Immobilien-Expertise im Hinblick auf die künftige Verwahrstellenfunktion nach AIFMD deutlich im Vorteil. Hierbei geht es insbesondere um Erfahrungen in den Bereichen Bewertung oder Eigentumsübergang. Zusätzliche Erfahrungen mit weiteren Anlageklassen aus dem Bereich Alternative Assets oder entsprechende Zusatzservices sind ebenso von Vorteil. Hierzu zählen beispielsweise umfangreiche Erfahrungen im Cash-Monitoring für immobile Wertgegenstände, welche durch entsprechende Systeme oder Applikationen sowie durch Immobilienfonds-Experten sichergestellt werden. Die Verwahrstellenfunktion für geschlossene Fonds kann unter bestimmten Voraussetzungen allerdings auch von sogenannten alternativen Verwahrstellen oder Treuhändern übernommen werden. Dies ist allerdings nur möglich, wenn diese AIFs in der Regel nicht in verwahrfähige Vermögensgegenstände investieren.

Seite 2: Spannungsfeld Altfonds und Verwahrstelle 

Weiter lesen: 1 2

Anzeige

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Absolute-Return – Insurtechs – Robo Advisors – Denkmalimmobilien


Ab dem 26. Januar im Handel.

Cash. 1/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Trumps Sieg in Rendite ummünzen - Themen, Produktangebote und Trends 2017 - Rentenreform

Versicherungen

Insurtechs: Über 80 Millionen US-Dollar für deutsche Start-ups

Im Jahr 2016 haben die deutschen Insurtechs in Finanzierungsrunden mehr als 80 Millionen US-Dollar eingesammelt. Das geht aus einer Untersuchung des Münchener Fintech-Start-ups Finanzchef24 hervor. Demnach hat sich das Finanzeriungsvolumen im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt.

mehr ...

Immobilien

Baufi Secure: Neues Absicherungsprodukt für Immobiliendarlehen

Was geschieht, wenn Immobilienkäufer ihre Darlehensraten aufgrund von Krankheit oder Arbeitslosigkeit nicht mehr bedienen können? Das Produkt Baufi Secure will die Immobilienfinanzierung flexibel absichern.

mehr ...

Investmentfonds

Merck Finck sieht Rückenwind für Aktien

Kurz vor der Amtseinführung von Donald Trump sind vermehrt kritische Stimmen von der Investmentseite laut geworden. Merck Finck blickt der kommenden Handelswoche dennoch optimistisch entgegen.

mehr ...

Berater

WhoFinance und Defino bauen Kooperation aus

Wie das Bewertungsportal WhoFinance und das Defino Institut für Finanznorm mitteilen, haben sie ihre beiden Portale eng miteinander vernetzt. Dadurch sollen Finanzberater und Vermittler künftig die Qualität ihrer Beratung noch besser im Internet darstellen können.

mehr ...

Sachwertanlagen

Doric zieht positive Bilanz für 2016

Quadoro Doric hat mit der kernsanierten Büroimmobilie Trappenburch in Utrecht eine weitere Immobilie für den offenen Spezial-AIF Vescore Sustainable Real Estate Europe übernommen und damit das Jahr 2016 erfolgreich abgeschlossen.

mehr ...

Recht

LV-Verträge als Kreditsicherung: Widerspruchsrecht verwirkt

Werden Lebensversicherungsverträge zur Immobilienfinanzierung eingesetzt, kann das Widerspruchsrecht des Versicherten verwirkt sein, auch wenn die Widerspruchsbelehrungen der Policen nicht korrekt sind. Knackpunkt ist die Bedeutung der Policen als Sicherungsmittel.

mehr ...