Anzeige
30. Januar 2014, 08:50
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Geschlossene Investmentvermögen: Weg vom grauen Markt

Weg vom “grauen Kapitalmarkt” und hin zum voll regulierten Finanzinstrument: Geschlossene Investmentvermögen haben durch die hohen Anforderungen der Regulierung enorm gewonnen. Und trotz der drastischen Reduzierung der Vermittleranzahl, sind die Straffung der organisatorischen Abläufe auch weiterhin als positiv zu bewerten.

Die Brenneisen-Kolumne

Investmentvermögen

Es hat eine Harmonisierung der verschiedenen Investmentvermögen-Vertriebswege mit einer Angleichung der regulatorischen Verhältnisse und Beratungspflichten stattgefunden.

Im vorangegangenen Teil dieser Kolumne habe ich ausgeführt, dass nicht jeder Vermittler die anhaltenden Veränderungsprozesse im Finanzdienstleistungsmarkt mitgehen wird.

Die Vermittleranzahl hat sich nach den aktuellen Anmeldungen im neu eingeführten Register drastisch reduziert, weil einige den enormen administrativen Aufwand, die Dokumentationspflichten, die Notwendigkeit einer Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung und die jährliche Wirtschaftsprüfung nicht mehr tragen wollen oder können.

Verbleibende Vermittler gut vorbereitet

Ich sehe die neuen regulatorischen Pflichten für geschlossene Investmentvermögen weiterhin positiv und als Chance für die Branche. Die verbleibenden Vermittler und Berater als freie Makler mit einer Erlaubnis nach Paragraf 34 d und f GewO stellen sich bewusst den Herausforderungen und sind bereits gut vorbereitet beziehungsweise entsprechend qualifiziert.

Der Kunde von heute erwartet zu Recht eine faire, umfassende und vor allem unabhängige Beratung. Das gilt nicht nur für den Bereich der Lebensversicherungen und offenen Investmentfonds, sondern auch für die ehemals geschlossenen Fonds – heute geschlossene Investment-KGs.

Regulierung geschlossener Investmentvermögen

Bei diesen Kapitalanlagen, die seit Jahrzehnten zu unserem Kerngeschäft gehören, waren die gewaltigsten Umbrüche und Regulierungsmaßnahmen zu verzeichnen. Geschlossene Investmentvermögen sind durch das am 22. Juli 2013 in Kraft getretene Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) gemeinsam mit offenen Investment-KGs auf einem einheitlichen Niveau reguliert und gehören nicht mehr zum so genannten grauen Kapitalmarkt. Sie stehen endlich da, wo sie hingehören – mit den offenen Investmentfonds auf einer Stufe.

Die Regulierung hat tiefgreifende Auswirkungen auf die gesamte Branche. Die Bafin schaut als Aufsichtsbehörde jetzt ganz genau hin. Sie prüft unter anderem die Zuverlässigkeit des Emissionshauses. Verfügt dieses über ausreichend Eigenkapital? Existiert ein entsprechendes Risikomanagement für sich und die verwalteten Fonds?

Zudem lizensiert und beaufsichtigt die Bafin die neuen Kapitalverwaltungsgesellschaften (KVG). Es besteht die Pflicht zur regelmäßigen (mindestens jährlichen) Bewertung der verwalteten Vermögensgegenstände und die Pflicht einer unabhängigen Verwahrstelle als Kontrollinstanz der Fondsmanager. Halten sich die Emissionshäuser nicht an die genannten Anforderungen an Investmentvermögen, verlieren sie ihre Zulassung und dürfen ihre Produkte nicht mehr anbieten.

Seite zwei: Harmonisierung der verschiedenen Vertriebswege

Weiter lesen: 1 2 3

2 Kommentare

  1. Es gibt keinen genau beziffer-baren “Kundennutzen” bei keinem Produkt. Es gibt Kriterien, die dem Kunden individuell verschieden wichtig sind, und die in der Regel mit seinen finanziellen Zielen zusammenhängen. Eine langfristige Anlage setzt voraus, dass diese Ziele stabil bleiben…

    Kommentar von Dr. Ursula Renner — 31. Januar 2014 @ 12:57

  2. Hier werden eine bürokratische Regulierung verherrlicht, die schwachbrüstige Bafin als selbstlose Ultima Ratio hingestellt und die risikoreichen geschlossenen Fonds pauschal gesund gebetet. Wie wäre es, wenn sich die Branche mal ausschließlich am Kundennutzen orientiert, ihn genau beziffert und die Risiken bis hin zum Totalausfall so ausführlich darstellt, daß sie auch beim Aleger ankommen! Dann wird sich vieles von selbst regulieren. Der Rest ist operativer Unfug.

    Kommentar von Jack Gelfort — 31. Januar 2014 @ 10:21

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Rendite+ 3/2016 "Immobilien"

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Deutschlands beste Wohnimmobilien-Standorte - Marktreport Anlageimmobilien - Aktuelle Baufinanzierungstrends - Mietrecht etc.


Ab dem 1. September im Handel.

Cash. 9/2016

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Brexit - China - Digitalisierung - Offene Immobilienfonds - Berlin - Hitliste Maklerpools

Ab dem 11. August im Handel.

Versicherungen

Presse: Regierung will Haftung bei Betriebsrenten lockern

Mit einer Reform der Betriebsrenten will die Bundesregierung einem Medienbericht zufolge die Haftungsregeln für Unternehmen lockern.

mehr ...

Immobilien

Lage-Rating Berlin: Die besten Chancen

In welchen Teilen Berlins haben Investoren und Kapitalanleger beste Investitionsperspektiven? Das Lage-Rating von Immobilienscout24 und Handelsblatt Online gibt die Antwort. Die Analyse des Berliner Immobilienmarktes ist der Auftakt für eine insgesamt vierteilige, wöchentliche Lage-Rating-Serie.

mehr ...

Investmentfonds

Pictet stellt Zahlen für das erste Halbjahr vor

Die Pictet-Gruppe  gab heute in Genf die Geschäftszahlen für das erste Halbjahr bekannt. Der Gewinn ging bei den Schweizern gegenüber dem Vorjahreszeitraum zurück.

mehr ...

Berater

Verbraucherstimmung verbessert sich

Die Deutschen sind weiter in Kauflaune – allen Sorgen um Brexit, Flüchtlinge oder Terror zum Trotz. Nach Ansicht von Konsumforschern hat das vor allem einen Grund.

mehr ...

Sachwertanlagen

Primus Valor: Investitionsphase des ICD 7 ist beendet

Der Publikums-AIF Immochance Deutschland 7 Renovation Plus (ICD 7) von Primus Valor ist rund sechzehn Monate nach dem Vertriebsstart vollständig investiert. Das Beteiligungsangebot hat nach Angaben des Unternehmens das geplante Gesamtinvestitionsvolumen von 71 Millionen Euro wie prognostiziert erreicht.

mehr ...

Recht

Rechtsfragen zur Digitalisierung, Teil 4: “Technische Kreativität erforderlich”

Bei einer Online-Vertriebsplattform ist es nur schwer nachvollziehbar, ob ein Anleger die Texte aufmerksam liest und versteht. Es ist ungewiss, wie die Rechtsprechung die vermeintlichen Ansprüche eines nichtlesenden Anlegers bewerten wird. Gastbeitrag von Dr. Gunter Reiff, RP Asset Finance Treuhand

mehr ...