Anzeige
18. Mai 2010, 15:31
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Inflation: 2012 – das Jahr der geldpolitischen Nagelprobe

Die Rürup-Kolumne

Warum Hilfspakete für verschuldete Euro-Staaten nicht “alternativlos” sind und das Inflationsrisiko real ist, erklärt das ehemalige Mitglied des Rats der Wirtschaftsweisen, Professor Dr.  Bert Rürup, in seiner aktuellen Cash.-Online-Kolumne.

R Rup-31 in Inflation: 2012 - das Jahr der geldpolitischen Nagelprobe

Die Rürup-Kolumne

Ende des Jahres 2008 – nach dem Konkurs von Lehman Brothers – stand das globale Finanzsystem am Rande eines Kollaps. Es drohte eine mit der Weltwirtschaftskrise der Jahre 1929 bis 1932 vergleichbare Weltrezession. Durch das starke und – allerdings wohl mehr unbewusste als bewusste – koordinierte Gegensteuern der Regierungen und Zentralbanken der wichtigsten Länder ist es nicht zu dem befürchteten globalen Crash gekommen. In den meisten Ländern dauerten die der Finanzkrise folgenden Rezessionen „nur“ drei Quartale.

Ende des ersten Quartals des Jahres 2009 ist es in faktisch allen Schwellenländern und den großen frühindustrialisierten Staaten zu einer Bodenbildung gekommen, und ab dem zweiten Quartal setzte durchweg eine Erholung ein. Mit den diversen Rettungsschirmen, Rekapitalisierungsmaßnahmen, dem Aufkaufen „toxischer“ Wertpapiere, Liquiditätsinjektionen und großvolumigen Konjukturpaketen haben sich die Staaten aus der Krise herausgekauft. Der Preis dafür ist eine rasant angesteigende Staatsverschuldung und damit verbunden aufkommende Inflationsängste – auch abzulesen an der Entwicklung des Goldpreises.

Griechenland: Rettungsmaßnahmen waren nicht alternativlos

Ein Hochkochen der seit langem bekannten griechischen Haushaltsprobleme Ende März dieses Jahres und eine mögliche Infektion nicht nur Portugals oder Spaniens ja sogar des gesamten Euroraums mit dem Misstrauensvirus der globalen Finanzmärkte machten Anfang Mai des Jahres 2010 das 140 Milliarden Euro Programm für Griechenland und das noch sehr viel weitergehende 750 Milliarden Euro Paket zur Absicherung der Gemeinschaftswährung erforderlich.

Diese Maßnahmen waren nicht alternativlos, wie oft behauptet. Die Regierungen der Staatengemeinschaft und auch die EZB hatten Anfang Mai die Wahl zwischen Pest und Cholera. Pest: Der Bankrott eines oder mehrerer Euroländer, davon ausgehende – mit den Folgen des Konkurses von Lehman Brothers vergleichbare – Schocks für Banken und Versicherungen, das Zerbröseln des Euro und ein damit verbundener gleitender Abschied von der Idee eines vereinten Europa. Cholera: Die großen fiskalischen Risiken der großvolumigen Kreditlinien und Bürgschaften für alle beteiligten Staaten und ein damit verbundenes nachlassendes Vertrauen in einen „harten“ Euro.

Die Politik hat richtig entschieden und die Cholera gewählt. Denn bei dieser Krankheit sind die Überlebenschancen – sprich die Möglichkeiten einer Stabilisierung des Euro und einer Gewährleistung des Zusammenhalts der Währungsgemeinschaft – größer. Mit den Beschlüssen von Anfang Mai hat man sich – nicht mehr und nicht weniger – einige Jahre Zeit erkauft, um die gewaltigen haushaltspolitischen Hausaufgaben erledigen zu können.

Deshalb muss es jetzt das Ziel sein, in faktisch allen Euroländern die rasant angestiegenen Schuldenstandsquoten – das heißt das Verhältnis von Schuldenstand in Relation zum Bruttoinlandsprodukt – zurückzuführen. Der Königsweg, die Schuldenstandsquoten zu senken, wäre ein kräftiges Wirtschaftwachstum. Dies ist wünschenswert, ein dazu erforderliches reales Wachstum von drei Prozent per annum und mehr ist allerdings wenig wahrscheinlich.

Seite 2: Kommt die Staatsentschuldung über die Notenpresse?

Weiter lesen: 1 2 3

Anzeige

3 Kommentare

  1. Ob importierte Inflation aus Asien oder expansive Geldpolitik in Europa, vieles spricht für eine Inflationsgefahr. Andere Ökonomen halten die Inflationsrisiken für überbewertet, weil sie andere Warenkörbe und Geldmengendefinitionen zu Grunde legen. Vor allem fürchten sie aber, dass eine weniger expansive Geldpolitik die sich gerade erst erholende Konjunktur ausbremsen könnte. Welche Tendenz sich am Ende durchsetzt, ist ungewiss.
    Wer vorbeugen will, sollte auf Sach- statt Geldwerte setzen: Geschlossene Immobilienfonds bieten Schutz vor Inflation. Denn die Kauf- und indexierten Mietpreise der Immobilien steigen mit der Inflation und gleichen so den Kaufkraftverlust des eingesetzten Kapitals aus.
    Vorsicht auch bei Goldinvestments: Ein Sachwert sollte immer auch einen echten Nutzwert haben, sonst ist es reine Spekulation.

    Kommentar von Michael Benninghoff — 8. März 2011 @ 15:17

  2. […] Inflation: 2012 – das Jahr der geldpolitischen Nagelprobe – Cash … […]

    Pingback von MagicOfWord – Die Zitate und Sprüche Community » Blog Archive » Ist es bald Zeit für Patenschaften und Spenden für Deutschland? — 19. Mai 2010 @ 09:39

  3. […] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Mark Förster erwähnt. Mark Förster sagte: Inflation: 2012 – das Jahr der geldpolitischen Nagelprobe: Warum Hilfspakete für verschuldete Eur… http://bit.ly/bzYT9Z … #versicherung […]

    Pingback von Tweets die Inflation: 2012 – das Jahr der geldpolitischen Nagelprobe - Cash. Online: News- und Serviceportal für Finanzdienstleistungen erwähnt -- Topsy.com — 18. Mai 2010 @ 16:30

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Absolute-Return – Insurtechs – Robo Advisors – Denkmalimmobilien


Ab dem 26. Januar im Handel.

Cash. 1/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Trumps Sieg in Rendite ummünzen - Themen, Produktangebote und Trends 2017 - Rentenreform

Versicherungen

Insurtechs: Über 80 Millionen US-Dollar für deutsche Start-ups

Im Jahr 2016 haben die deutschen Insurtechs in Finanzierungsrunden mehr als 80 Millionen US-Dollar eingesammelt. Das geht aus einer Untersuchung des Münchener Fintech-Start-ups Finanzchef24 hervor. Demnach hat sich das Finanzeriungsvolumen im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt.

mehr ...

Immobilien

Baufi Secure: Neues Absicherungsprodukt für Immobiliendarlehen

Was geschieht, wenn Immobilienkäufer ihre Darlehensraten aufgrund von Krankheit oder Arbeitslosigkeit nicht mehr bedienen können? Das Produkt Baufi Secure will die Immobilienfinanzierung flexibel absichern.

mehr ...

Investmentfonds

Merck Finck sieht Rückenwind für Aktien

Kurz vor der Amtseinführung von Donald Trump sind vermehrt kritische Stimmen von der Investmentseite laut geworden. Merck Finck blickt der kommenden Handelswoche dennoch optimistisch entgegen.

mehr ...

Berater

WhoFinance und Defino bauen Kooperation aus

Wie das Bewertungsportal WhoFinance und das Defino Institut für Finanznorm mitteilen, haben sie ihre beiden Portale eng miteinander vernetzt. Dadurch sollen Finanzberater und Vermittler künftig die Qualität ihrer Beratung noch besser im Internet darstellen können.

mehr ...

Sachwertanlagen

Doric zieht positive Bilanz für 2016

Quadoro Doric hat mit der kernsanierten Büroimmobilie Trappenburch in Utrecht eine weitere Immobilie für den offenen Spezial-AIF Vescore Sustainable Real Estate Europe übernommen und damit das Jahr 2016 erfolgreich abgeschlossen.

mehr ...

Recht

LV-Verträge als Kreditsicherung: Widerspruchsrecht verwirkt

Werden Lebensversicherungsverträge zur Immobilienfinanzierung eingesetzt, kann das Widerspruchsrecht des Versicherten verwirkt sein, auch wenn die Widerspruchsbelehrungen der Policen nicht korrekt sind. Knackpunkt ist die Bedeutung der Policen als Sicherungsmittel.

mehr ...