<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BGH: Versicherer haftet nicht für Vandalismus nach Schutzgelderpressung</title>
	<atom:link href="http://www.cash-online.de/versicherungen/2010/bgh-versicherer-haftet-nicht-fuer-vandalismus-nach-schutzgelderpressung/29216/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cash-online.de/versicherungen/2010/bgh-versicherer-haftet-nicht-fuer-vandalismus-nach-schutzgelderpressung/29216</link>
	<description>Finanznachrichten auf Cash.Online</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 22:17:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Eine Vandalismus-Versicherung schützt vor Schaden &#124; RSS Verzeichnis</title>
		<link>http://www.cash-online.de/versicherungen/2010/bgh-versicherer-haftet-nicht-fuer-vandalismus-nach-schutzgelderpressung/29216/comment-page-1#comment-1180</link>
		<dc:creator>Eine Vandalismus-Versicherung schützt vor Schaden &#124; RSS Verzeichnis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 17:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cash-online.de/?p=29216#comment-1180</guid>
		<description>[...] http://www.cash-online.de/versicherungen/2010/bgh-versicherer-haftet-nicht-fuer-vandalismus-nach-sch... Einbrecher-kaputtmacher-127x150 in BGH: Versicherer haftet nicht für Vandalismus nach Schutzgelderpressung Der Kläger, früher Inhaber einer Gaststätte, hatte Versicherungsleistungen aus einer Gastronomie- Versicherung gefordert, ... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.cash-online.de/versicherungen/2010/bgh-versicherer-haftet-nicht-fuer-vandalismus-nach-sch.." rel="nofollow">http://www.cash-online.de/versicherungen/2010/bgh-versicherer-haftet-nicht-fuer-vandalismus-nach-sch..</a>. Einbrecher-kaputtmacher-127&#215;150 in BGH: Versicherer haftet nicht für Vandalismus nach Schutzgelderpressung Der Kläger, früher Inhaber einer Gaststätte, hatte Versicherungsleistungen aus einer Gastronomie- Versicherung gefordert, &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- X-Generated: (2012-05-22 01:59:16) -->

