17. Oktober 2019, 12:04
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

P&R: Weitere Anlegerklage gegen den Vertrieb abgewiesen

Ein Vertrieb, der Container der inzwischen insolventen P&R-Gruppe an eine Anlegerin verkauft hatte, hat seine Pflicht zur Plausibilitätsprüfung nicht verletzt. Das geht aus einem weiteren klageabweisenden Urteil hervor, das die Kanzlei Dr. Roller & Partner aus München erstritten hat.

Shutterstock 50553682-2 in P&R: Weitere Anlegerklage gegen den Vertrieb abgewiesen

P&R war einst Marktführer bei Container-Direktinvestments (Symbolfoto).

Die Klägerin hatte über die Jahre insgesamt elf P&R-Investments getätigt, teilweise über die Beklagte, teilweise direkt über P&R. Die zeitlich letzten drei Investments sind von der P&R-Insolvenz betroffen und Gegenstand der Schadensersatzklage, berichtet Rechtsanwalt Jan C. Knappe von Roller & Partner, dessen Kanzleikollege Christian Hackenberg den beklagten Vertrieb vertreten hat.

Das Landgericht München I hat demnach entschieden, dass jeweils keine Anlageberatungsverträge, sondern allenfalls Anlagevermittlungsverträge zustande gekommen sind. In Bezug auf die Anlagevermittlung habe die Beklagte keine Pflichten verletzt. Es habe bereits an der Aufklärungsbedürftigkeit der Klägerin gefehlt, da sie aus den Vorinvestments bereits über ausreichende Kenntnisse und Erfahrungen mit derartigen Geschäften verfügt habe.

Keine inhaltlichen Fehler des Prospektmaterials

Plausibilitätsprüfungspflichtverletzungen hat das Landgericht ebenfalls verneint, da es inhaltliche Fehler des Prospektmaterials nicht zu erkennen vermochte. “Erfreulich sind in diesem Zusammenhang die Ausführungen des Gerichts zum Eigentumserwerb”, so Knappe.

In vielen Anlegerklagen werde der Vorwurf erhoben, der Erwerb von Eigentum an den gekauften Containern habe aus rechtlichen Gründen gar nicht stattgefunden. “Das Landgericht urteilte hierzu, dass die Beklagte dies jedenfalls nicht hat erkennen können und insoweit auch keine Nachforschungspflichten hatte”, betont Knappe.

Foto: Shutterstock

Ihre Meinung



 

Versicherungen

Coronakrise: Welche Versicherungsverträge besonders gefährdet sind

Fast jeder vierte Bundesbürger hat derzeit weniger Geld zur Verfügung als vor der Corona-Pandemie. Zugleich zeigen sich viele Verbraucher sparaktiver als vor der Krise – allen voran jüngere Menschen. Das hat Folgen, auch für Versicherungsverträge. Welche Policen besonders gefährdet sind.

mehr ...

Immobilien

Wird der Immobilienkauf durch Corona schwieriger?

Höhere Preise, knappes Angebot – und jetzt auch noch Corona: Gut jeder zweite Bundesbürger (52 Prozent) vertritt die Meinung, dass der Erwerb von Wohneigentum in den vergangenen zehn Jahren schwieriger geworden ist. Drei Viertel glauben, dass es durch die Corona-Krise sogar noch schwerer werden wird, den Traum vom eigenen Zuhause zu verwirklichen. Insgesamt machen sich zwei Drittel der Deutschen (66 Prozent) aktuell Sorgen über die Entwicklungen auf dem Immobilienmarkt. Das zeigt eine repräsentative Umfrage von Interhyp mit Statista unter 1.000 Bundesbürgern.

mehr ...

Investmentfonds

Klage gegen EY auf 195 Millionen Euro Schadensersatz

Der Insolvenzverwalter der Maple Bank hat die Wirtschaftsprüfer von EY wegen angeblich falscher Beratung bei den umstrittenen “Cum-Ex”-Geschäften zu Lasten der Staatskasse auf 195 Millionen Euro Schadensersatz verklagt.

mehr ...

Berater

Trägt ein Erbe alle finanziellen Risiken?

Kann der Erbe einen Pflichtteilsanspruch wegen einer strittigen Forderung noch nicht abschließend beziffern, muss er den Pflichtteilsanspruch trotzdem ausgleichen. Das Risiko, einen überzahlten Betrag nicht mehr zurückfordern zu können, trägt der Erbe, entschied das OLG Koblenz in seinem Beschluss vom 14.8.2020.

mehr ...

Sachwertanlagen

US Treuhand bringt neuen US-Publikumsfonds

Die US Treuhand legt mit dem „UST XXV“ einen neuen Fonds für private Investoren auf. Über den Alternativen Investmentfonds (AIF) können sich deutsche Anleger ab einer Anlagesumme von 20.000 US-Dollar an Immobilien in Metropolregionen überwiegend im Südosten der USA beteiligen.

mehr ...

Recht

Weiterbildungspflicht – ohne Ausreden!

Das Verwaltungsgericht Ansbach hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, ob der Gesellschafter-Geschäftsführer einer Maklerin in Franken absolvierte Weiterbildungszeiten nachweisen muss. Dieser hatte versucht, sich u.a. wegen eines abgeschlossenen zweiten juristischen Staatsexamens dagegen zu wehren. Das Verwaltungsgericht hat die Klage abgewiesen. Ein Beitrag von Rechtsanwalt Jürgen Evers

mehr ...