10. März 2017, 16:51
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

BU: Kein fälliger Leistungsanspruch bei verweigerter Mitwirkung

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hat sich in einer Leitsatzentscheidung (Az.: IV ZR 289/14) mit den Mitwirkungspflichten des Versicherungsnehmers befasst, wenn Leistungen wegen Berufsunfähigkeit verlangt werden.

Shutterstock 415581580 in BU: Kein fälliger Leistungsanspruch bei verweigerter Mitwirkung

Das Landgericht und auch das Berufungsgericht hatten die Klage als unbegründet abgewiesen. Nun blieb auch die Revision ohne Erfolg.

In dem Rechtsstreit forderten die Erben des während des Revisionsverfahrens verstorbenen Klägers Leistungen aus einer seit dem Jahr 2009 gehaltenen Berufsunfähigkeitsversicherung. In den “Allgemeine Versicherungsbedingungen” ist unter anderem geregelt, dass der Versicherungsnehmer Ärzte, Krankenhäuser, Sachverständige, andere Personenversicherer und Behörden sowie den Arbeitgeber zu ermächtigen hat, der Versicherung auf Verlangen Auskunft zu erteilen.

Im Mai 2010 zeigte der Kläger, zu diesem Zeitpunkt noch Bezirksleiter einer Bausparkasse, an, dass er aufgrund eines Burnout-Syndroms nicht mehr in der Lage sei, seine berufliche Tätigkeit auszuüben. Im Jahr 2011 meldete er bei seiner Versicherung Ansprüche aus der Berufsunfähigkeitsversicherung an.

Hierauf bat ihn die Versicherung unter anderem um die Unterzeichnung von Schweigepflichtentbindungserklärungen zur Einholung von Auskünften bei verschiedenen Stellen. Nachdem der Kläger mitgeteilt hatte, er werde die Erhebung von Auskünften bei der Krankenkasse nur genehmigen, soweit sie sich auf die Berufsunfähigkeit bezögen, wies die Versicherung ihn darauf hin, dass sie auch prüfen wolle, ob der Versicherungsvertrag ordnungsgemäß zustande gekommen sei. Zur Abgabe einer Schweigepflichtentbindung zu diesem Zweck war der Kläger aber nicht bereit. Daraufhin teilte ihm die Versicherung mit, sie stelle die weitere Leistungsprüfung ein und berief sich darauf, die geltend gemachten Leistungsansprüche des Klägers seien nicht fällig.

BGH schließt sich Berufungsgericht an

Mit seiner Klage hat der Kläger die Zahlung von Berufsunfähigkeitsrente, die Feststellung der Verpflichtung der Versicherung zur jährlichen Rentenerhöhung sowie die Freistellung von der Prämienzahlung begehrt. Das Landgericht und auch das Berufungsgericht hatten die Klage als unbegründet abgewiesen. Nun blieb auch die Revision ohne Erfolg. Die Ausführungen des Berufungsgerichts halten der rechtlichen Überprüfung laut BGH im Ergebnis stand.

Seite zwei: Leistungsprüfung nicht abgeschlossen

Weiter lesen: 1 2

Newsletter bestellen Top aktuell & kompakt! Werktags um 6.30 Uhr alle Versicherungs-News für Profis von Profis.

7 Kommentare

  1. Richtig, stellt man mehrere solche Ungereimtheiten Fest, gillt das als gewerbsmäßiger Betrug und schon ist Öl im Getriebe, wenn es um die Neupositionierung geht. Auch habe ich mit der Hilfe einer Gegenbefundung / Ausschlußdiagnostik bereits viel erreichen können. Bisher habe ich noch nie verlieren müssen:-).

    Kommentar von Frank Dietrich — 14. März 2017 @ 09:23

  2. Ärzte. die oft wissen das Ihre Angaben nicht korrekt sind, tun sich erfahrungsgemäß, auch aus rechtlichen Gründen, schwer Ihre Meinung zu ändern…….

    Kommentar von Wilfried Strassnig Versicherungsmakler — 13. März 2017 @ 20:15

  3. Hallo Herr Strassing, es gibt noch keinen Vertrag. Die Prüfung der Leistungsakte ist das Problem. 2 Ärzte trugen ADHS als gesichert ein, der Untersuchungsbefund selbst, von einem anderen Institut verfasst, diagnostiziert, ist negativ. Natürlich wurde hier abrechnungstechnisch und zum Nachteil des VN abgerechnet. Wir sind dabei, es korrigieren zu lassen. V.a. ADHS:-).

    Kommentar von Frank Dietrich — 13. März 2017 @ 13:22

  4. ADHS mehrfach gesichert? Ein Institut bestätigt jetzt-wieviele Jahre dazwischen-alles bestens. Selbst wenn es stimmt, was allerdings sehr häufig vorkommt, dass in späterem Alter diese Diagnose hinfällig wird, hört sich das nach längeren Gerichtssteitereien an. Die Frage ist, ob bei Antragsaufnahme alles korrekt war…….
    Allerdings mörteln Ärzte sehr oft Ihre Rechnungen mit nicht erbrachten Leistungen, die vielen Versicherten nicht bekannt sind, auf.
    Besonders fatal wenn dabei Psychofaktoren im Spiel sind.
    Nachdem dies nach vielen Jahren schwer beweisbar ist, ein wirklich ernsthaftes Problem, auch für die Maklerhaftung.

    Kommentar von Wilfried Strassnig Versicherungsmakler — 13. März 2017 @ 11:35

  5. Natürlich bekäme er die Daten entsprechend der Rechtsprechung. Manipulation zu unterstellen ist sehr fragwürdig. Überprüfung der Angaben wäre der bessere Weg in der Formulierung. Gerade eben habe ich einen jungen Mann hier dem ADHS mehrfach gesichert diagnostiziert wurde. Komischerweise hat ein entsprechendes Institut, welches ihn darauf untersucht hat, nichts gefunden. Manipulation oder Korrektur?

    Kommentar von Frank Dietrich — 13. März 2017 @ 08:57

  6. Die Chance, Unterlagen selbst beizubringen hat er nicht, da er diese Daten nicht von allen Leistungsträgern bekäme. Würde auch nichts ändern, da eine Manipulation rechtlich sowieso nicht zulässig wäre……..

    Kommentar von Wilfried Strassnig Versicherungsmakler — 13. März 2017 @ 08:17

  7. Wieder ein Fall, in dem abgelegt aber nicht abgelehnt wird. Alternativ hätte er die Daten anbieten können, selbst beizubringen und damit die Kontrolle über die Angaben gehabt.

    Kommentar von Frank Dietrich — 11. März 2017 @ 08:38

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 05/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Arbeitskraftabsicherung – Private Equity – Büroflächenmangel – Datenschutz

Rendite+ 1/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Marktreport Sachwertanlagen – Windkraft – Vermögensanlagen – Bitcoin & Co.

Ab dem 22. März im Handel.

Versicherungen

Google: “Nicht der Kern unserer DNA“

Cash. sprach mit Jan Meessen, Industry Manager Insurance bei Google Deutschland, über die Unterstützung der Versicherungskonzerne bei der digitalen Transformation, einen möglichen Einstieg ins Versicherungsgeschäft und persönliche Beratung für “Digital Natives“.

mehr ...

Immobilien

Scheidung und Hausverkauf: Finanzielle Verluste vermeiden

Lassen sich Paare mit Immobilieneigentum scheiden, stehen sie vor der Frage, was mit dem Haus oder der Wohnung geschieht. Der Immobiliendienstleister McMakler gibt Tipps, welche Schritte Paare unternehmen sollten, um finanzielle Verluste zu vermeiden und zu einer sinnvollen Lösung zu kommen.

mehr ...

Investmentfonds

Die Volatilität ist zurück

Mit der Verunsicherung der Anleger bleibt auch die Volatilität an den Märkten. Doch Auslöser für die Schwankungen ist nicht allein Unsicherheit. Die Volatilität bleibt, aber das ist nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen und Anleger können sich zudem schützen.

mehr ...

Berater

Deutsche Bank: IT-Vorstand Kim Hammonds tritt zurück

Der Vorstandsumbau bei der Deutschen Bank geht weiter: Nach nur gut eineinhalb Jahren in der Topetage verlässt IT-Vorstand Kim Hammonds das größte deutsche Geldhaus, wie das Institut am Mittwochabend in Frankfurt mitteilte.

mehr ...

Sachwertanlagen

Patrizia-Investitionen in Irland und Deutschland

Die Patrizia Immobilien AG meldet den Ankauf eines Bürogebäudes in Dublin sowie von projektierten Studenten- und Businessapartments in Leipzig und Mainz.

mehr ...

Recht

Immobilienkauf: Notartermin platzt – kein Schadensersatz

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit seinem Urteil vom 13. Oktober 2017 – AZ.: V ZR 11/17 – die Haftung eines potenziellen Verkäufers einer Eigentumswohnung bei einem geplatzten Notartermin nur in Ausnahmefällen bejaht.

Gastbeitrag von Oliver Renner, Rechtsanwälte Wüterich Breucker

mehr ...