16. Dezember 2013, 11:20
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Altersvorsorge-Studie der Verbraucherzentralen stößt auf Kritik

Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) hat die aktuelle Altersvorsorge-Studie des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) als “irreführend” kritisiert. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass 42 Prozent der bereits erworbenen Produkte zur Altersvorsorge nicht bedarfsgerecht seien.

Altersvorsorge-Studie der Verbraucherzentralen stößt auf Kritik

Der Weg zum richtigen Altersvorsorge-Produkt ist oftmals kompliziert und verschlungen – fachkundige Berater sollen Kunden den richtigen Pfad weisen.

Die am Donnerstag vorgestellte Studie der vzbv-Organisation “Initiative Finanzmarktwächter” lässt an der Produktlandschaft im Bereich der Altersvorsorge kein gutes Haar: Die Produkte seien zu teuer, zu unflexibel, zu riskant – und böten darüber hinaus zu wenig Rendite, behaupten die Verbraucherzentralen. Hauptursache für diesen Missstand sei die “schlechte Beratungsqualität”.

GDV spricht von fehlender Repräsentativität und widersprüchlichen Einschätzungen

Die Fundamentalkritik hat den Interessenverband der deutschen Versicherer gehörig aufgeschreckt: Noch am gleichen Tag holte der GDV zum kommunikativen Gegenschlag aus, der sich vor allem gegen die Erhebungsmethode der Studie richtete. Die Studie sei nicht repräsentativ, heißt es aus Berlin, da die erhobene Anzahl von 298 Fällen aus fünf Verbraucherzentralen zu gering sei. Zudem handele es sich dabei ausschließlich um Beschwerdefälle, also um eine “Negativauswahl”.

Weiter bemüht sich der Verband in seiner Stellungnahme, auf Widersprüche in der Argumentation der Studienmacher hinzuweisen: So liefen beispielsweise die Bewertungen von fondsgebunden Riester-Renten und Riester-Fondssparplänen deutlich auseinander, obwohl diese in der Ansparphase ähnlich seien. Zudem passt es aus GDV-Sicht nicht zusammen, den häufig erhobenen Vorwurf einer “zu riskanten” Altersvorsorge (fondsgebunden Lebens- und Rentenversicherungen) mit dem Befund eines “zu geringen Anteils an Aktien beziehungsweise Aktienfonds” zu vermengen.

“Beratungsqualität nicht nur an Kosten festmachen”

Auch dem Kostenargument widmet sich der Verband ausführlich: Die Qualität der Beratung ausschließlich an den Kosten festzumachen, greife zu kurz, heißt es, denn Altersvorsorge müsse bestimmte Qualitätskriterien erfüllen. Dazu gehöre Planbarkeit der Leistungen durch garantierte Mindestleistungen, lebenslange Rentenansprüche, der Schutz vor Zweckentfremdung und die Unterlegung der Leistungsansprüche mit ausreichend Eigenmitteln. “Nur die Lebensversicherung bietet all diese Sicherheiten”, bekräftigt der GDV.

Dorothea Mohn, Teamleiterin Finanzen im vzbv, erklärte zuvor: “Finanzberater sind heute in Wirklichkeit keine Berater, sondern schlicht Verkäufer.” In der Anlageberatung führe insbesondere der provisionsbasierte Vertrieb zu Interessenkonflikten, die in Fehl- und Falschberatungen mündeten, so Mohn. Diesem Vorwurf trat der GDV vehement entgegen: “Handelt der Berater den Interessen des Kunden zuwider, setzt er sich Schadensersatzrisiken aus. Zudem muss er aufgrund der fünfjährigen Stornohaftung bei Lebensversicherungen fürchten, bei rascher Kündigung des Vertrages einen Teil seiner Provision zu verlieren.” Es liege daher im Interesse des Beraters, dass der Kunde mit dem Produkt zufrieden sei.

GDV: Kostenwirkung über die gesamte Laufzeit betrachten

Darüber hinaus spricht sich die Versicherungswirtschaft dafür aus, die Vertriebskosten über die gesamte Produktlaufzeit zu betrachten: “Die Kosten einer Lebensversicherung sind in der Anfangsphase höher als bei anderen Produkten. Dieser vermeintliche Nachteil wird über die gesamte Vertragslaufzeit ausgeglichen.” Am Ende gelte, so der GDV: “Je länger die Laufzeit, desto geringer die relativen Kosten bei Versicherungen und desto höher die relativen Kosten auf Fonds- und Banksparplänen”. (siehe Grafik)

 

Altersvorsorge-Studie der Verbraucherzentralen stößt auf Kritik

Die Kosten einer Lebensversicherung sind laut GDV in der Anfangsphase höher als bei anderen Produkten. Dieser vermeintliche Nachteil werde über die gesamte Vertragslaufzeit ausgeglichen. Quelle: GDV

Seite zwei: Warum Flexibilität für den GDV kein Kernkriterium ist und warum der Verband staatliche Vorsorgefonds ablehnt

Weiter lesen: 1 2

Anzeige

4 Kommentare

  1. Das Perverse ist, dass ich solche Dilletanten, die meine Branche und mich am laufenden Band in Misskredit bringen, zum Dank auch noch durch meine gezahlten Steuergelder mitfinanzieren muss.

    Kommentar von stefan — 18. Dezember 2013 @ 11:36

  2. Erst wenn in den Verbraucherzentralen exzellent ausgebildete Finanzkaufleute sitzen, die dann auch wirklich wissen, wovon und worüber sie reden,dann, erst dann ist von dort Kritik erlaubt. Bis dahin ist alles nur unsinnige Meckerei, die die Verbraucher verschreckt, und übrigens einen Haufen Geld kostet ! Frohe Weihnachten und ein gesundes und glückliches neues Jahr ! Euer Nils Fischer

    Kommentar von Nils Fischer — 17. Dezember 2013 @ 18:25

  3. So lange die Verbraucherzentralen nicht – wie Makler – für ihre Beratung haften, ist die Beratung auch nicht ernst zu nehmen. Das sollte jedem Verbraucher klar werden. Verbraucherzentralen sind NICHT unabhängig (siehe teure Lizenzen für sehr gute Testergebnisse), sind NICHT per se fachkundig und NICHT losgelöst von politischen und finanziellen Eigeninteressen (siehe das Drängen nach der Finanzwärterrolle).
    Wer kontrolliert endlich die Aussagen der Verbraucherschützern?

    Kommentar von Jargon, Silvia — 17. Dezember 2013 @ 13:53

  4. Wer war eigentlich schon mal zur Altersvorsorgeberatung in der Verbraucherzentrale? Wir schon! Erschreckende Abgründe taten sich dort auf, Falschberatung par excellennce: Fragen an den Interessenten: Null (Wunsch, persönliche Einkommens-, Vermögens- oder Steuersituation heute und im Alter, Präferenzen — alles Fehlanzeige.) Dokumentation Fehlanzeige; Qualifikation fragwürdig; Empfehlung Depoteröffnung bei Direktbank mit Fonds deren Namen der Berater nicht aussprechen konnte. Sieht so Beratungsqualität aus? Sollte jeder mal mitmachen, es lohnt sich.

    Kommentar von Andre Perko - FINANCEDOOR GmbH — 16. Dezember 2013 @ 13:11

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 3/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Pflegevorsorge - Small Caps - Zinshäuser - Digitalisierung - Honorarberatung - Leadsgewinnung - Nachfolge-Planung

Ab dem 16. Februar am Handel.

 

Cash. 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Absolute-Return – Insurtechs – Robo Advisors – Denkmalimmobilien

Versicherungen

Stuttgarter: Digitalisierung schreitet voran

Die Stuttgarter bietet ihren Geschäftspartnern ab sofort einen vollständig elektronischen Antragsprozess: den eAntrag mit eSignatur. Vermittler sollen damit Anträge schnell und komfortabel unterschreiben und einreichen können.

mehr ...

Immobilien

Stockholm ist Shoppingcenter-Hotspot für Immobilieninvestoren

Die schwedische Hauptstadt Stockholm ist aufgrund ihres  Rufes als “sicherer Hafen” Europas beliebteste Location für Investments in Shopping Center. Das ergab eine aktuelle Analyse des Immobilien-Dienstleisters Savills.

mehr ...

Investmentfonds

Pross: “Ergebnis der Fondsbranche ist mehr als respektabel”

Das von der Fondsbranche verwaltete Vermögen ist in 2016 gestiegen. Das Neugeschäft konnte indes nicht überzeugen, wie die aktuellen Zahlen des Fondsverbandes BVI insbesondere für den Retail-Markt belegen.

mehr ...

Berater

Schenkungssteuer: Vorsicht bei Vermögenstransfers

Verheiratete Führungskräfte müssen aufpassen. Vermögenstransfers können unerwartet Schenkungsteuer auslösen. Die aktuelle Rechtsprechung erhöht den Handlungsdruck. Welche Steuerfallen drohen und wie sie sich umgehen lassen.

mehr ...

Sachwertanlagen

Publity weiter auf Einkaufstour

Die Publity AG aus Leipzig hat das etwa 47.000 Quadratmeter große Multi-Tenant-Objekt „Union Center“ im Zentrum Saarbrückens erworben – schon die vierte Transaktion innerhalb von nur drei Wochen.

mehr ...

Recht

Stornogefährdete Verträge: Das sollten Vertreter wissen

Der Versicherungsvertreter behält seinen Provisionsanspruch, wenn der Versicherer seiner Pflicht zur Nachbearbeitung stornogefährdeter Verträge nicht ordnungsgemäß nachkommt. Dies ist einer der Leitsätze zu Provisionszahlungsansprüchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf.

mehr ...