Anzeige
1. Februar 2016, 16:44
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

“Wir brauchen in den wenigsten Fällen Gutachten”

Christian Mähringer, Vorstand Betrieb Leben bei HDI, spricht im zweiten Teil des Interviews zum Thema Arbeitskraftabsicherung über die Herausforderungen im Teleclaiming, die umstrittene Rolle von BU-Gutachten und die Frage, ob die Branche bei psychischen Erkrankungen besonders kritisch reguliert.

HDI: Wir brauchen in den wenigsten Fällen Gutachten

“Wir haben kein Problem damit, wenn der Anwalt mit am Tisch des Kunden sitzt. Das ist unserer Erfahrung nach aber eher die Ausnahme.”

Welche Tendenzen im Markt verfolgen Sie mit Unbehagen?

Mähringer: Wir stellen fest, dass es immer mehr Dienstleister gibt, die sowohl im Underwriting als auch in der Regulierung, die Kerntätigkeiten für die Versicherer übernehmen. Das halte ich für keine gute Entwicklung.

Ist es vor dem Hintergrund des hart geführten Prämienwettbewerbs in der BU nicht die logische Folge, dass Versicherer versuchen, ihre Kosten zu drücken, indem sie bestimmte Dienstleistungen auslagern?

Ich bezweifle, dass das Auslagern von Tätigkeiten gerade im BU-Segment auf lange Sicht gesehen überhaupt einen Kostenvorteil bietet. Eine Schnittstelle zu unterhalten, insbesondere zu einem externen Dienstleister, kann sehr aufwendig sein. Diesen Dienstleister zu steuern, kostet Geld und Zeit. Ich bin sogar überzeugt, dass wir durch die fehlenden Schnittstellen Geld einsparen. Einen integrierten Ansatz, insbesondere diese Prozesse aus einer Hand an einem Standort zu führen, ist de facto effizienter. Es ist ein langer Weg bis man prozessual, fachlich und ideologisch überhaupt eine Unternehmensphilosophie entwickelt hat. Das haben wir mit unseren Service-Paketen durch den ganz bewusst gewählten “Closed-Loop”-Ansatz geschafft.

Sie spielen auf das Thema Teleclaiming an: Laut den Zahlen Ihres Hauses, erreichen Sie die Hälfte der Antragsteller telefonisch, davon gehen 60 Prozent auf Ihr Angebot “Reden statt Schreiben” ein. Können Sie mit dieser Resonanz denn zufrieden sein?

Zufrieden sind wir nie. Deshalb sind wir bestrebt, die Kunden verstärkt von diesem Service zu überzeugen. Wenn man als erster Anbieter im Markt mit solchen Themen auftritt, muss man zunächst mit einer abwehrenden Haltung der Kunden rechnen – nach dem Motto: “Huch, der Versicherer will mich anrufen, was will der bloß von mir?”. Mit der fortschreitenden Digitalisierung, die weitere flankierende Tools wie Portallösungen oder Online-Chats mit sich bringen wird, werden die Hemmungen der Kunden mit dem Versicherer in Kontakt zu treten, tendenziell abnehmen. Zusätzlich setzen wir auf unseren “Vor-Ort-Kundenservice”, bei dem wir über die telefonische Unterstützung hinaus auch eine persönliche Leistung vor Ort erbringen. Insbesondere Selbständige und Firmeninhaber können wir dadurch noch besser betreuen.

So mancher Antragsteller dürfte Hemmungen haben, sich einem geschulten Experten aus einem Versicherungsunternehmen anzuvertrauen, weil er die Sorge hat sich “um Kopf und Kragen” zu reden und dadurch seinen Leistungsanspruch in Gefahr sieht. Wie gehen Sie damit um?

Wir können die Bedenken verstehen, aber das ist weder unser Gedanke noch unser Ziel. Wir stellen dem Kunden die Kompetenz unserer Mitarbeiter für einen besonderen Service zur Verfügung. Im Leistungsfall sind vor allem Softskills gefragt, um jemanden, der sich gerade in einer schwierigen Lage befindet, kommunikativ abzuholen. Das erfordert im Bedarfsfall auch, die Gesprächsführung anzupassen. Unser Anspruch: Wir wollen dem Kunden helfen und ihn nicht mit unserem Wissen übervorteilen, geschweige denn, ihn in einer angespannten Situation bedrängen. Das verlangt unseren Vor-Ort-Service-Mitarbeitern natürlich eine Vielzahl von Fähigkeiten ab: Neben Berufskunde und versicherungsmedizinischen Kenntnissen ist vor allem Fingerspitzengefühl gefragt.

Seite zwei: Das Thema “psychische Erkrankungen” ist ein sensibles Feld

Weiter lesen: 1 2

Anzeige

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 3/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Pflegevorsorge - Small Caps - Zinshäuser - Digitalisierung - Honorarberatung - Leadsgewinnung - Nachfolge-Planung

Ab dem 16. Februar am Handel.

 

Cash. 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Absolute-Return – Insurtechs – Robo Advisors – Denkmalimmobilien

Versicherungen

Ergo Direkt: Fintech-Manager wird neuer Vertriebschef

Manuel Nothelfer leitet ab sofort den Vertrieb der Ergo Direkt Versicherungen. Sein Fokus liegt dabei auf dem Ausbau der Online-Aktivitäten.

mehr ...

Immobilien

“Hausbau als Anknüpfungspunkt zur BU-Beratung”

Im zweiten Teil des Interviews mit Jörg Haffner, Geschäftsführer von Qualitypool, spricht er mit Cash. über die Überarbeitung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie (WIKR) und Cross-Selling-Ansätze zwischen Baufinanzierung und Versicherungen.

mehr ...

Investmentfonds

Diversifikation ist besonders wichtig

Mike Brooks von Aberdeen Asset Management sieht derzeit die Notwendigkeit einer breiten Diversifikation. Hierbei sollten auch alternative Investments nicht vernachlässigt werden. Dieser Ansatz habe den Vorteil, dass Höhen und Tiefen ausgeglichen und die Renditen sehr viel beständiger werden.

mehr ...

Berater

Privatbanken: Einlagensicherung nur noch für Privatkunden

Deutsche Privatbanken planen, künftig nur noch Privatkunden durch den Einlagensicherung zu schützen. Wie der Bundesverband deutscher Banken (BdB) mitteilt, werden die Banken im Rahmen einer Delegiertenversammlung im April über das Vorhaben abstimmen.

mehr ...

Sachwertanlagen

Beste Stimmung bei Private-Equity-Managern

Das Geschäftsklima auf dem deutschen Markt für Beteiligungskapital ist zum Ende des Jahres 2016 so gut wie zuletzt 2007. Der Geschäftsklimaindex des German Private Equity Barometers steigt im Schlussquartal um 2,5 Zähler auf 62,1 Saldenpunkte.

mehr ...

Recht

Elternunterhalt: Wann haften Kinder nicht?

Sind die Eltern pflegebedürftig und haben keine eigenen Ersparnisse mehr, dann müssen die Kinder für die Pflegekosten aufkommen – allerdings gibt es Ausnahmen wegen “unbilliger Härte”, wie das Oberlandesgericht Oldenburg kürzlich entschied.

mehr ...