Anzeige
27. Mai 2013, 09:00
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Comeback der US-Immobilienbeteiligungen?

Über unternehmerische Beteiligungen haben sich jahrzehntelang auch deutsche Investoren am Immobilienmarkt in Übersee engagiert. Neben der Attraktivität der Märkte haben zur Beliebtheit geschlossener Immobilienfonds in den USA allerdings auch deren quasi steuerfreie Ausschüttungen via Doppelbesteuerungsabkommen beigetragen.

geschlossene Immobilienfonds

Anders als in vielen anderen Segmenten des Beteiligungsmarkts zeigt die Historie indirekter Immobilienanlagen in Übersee zudem nur wenige spektakuläre Pleiten, wie im Beispiel Rosche Finanz, und dafür umso mehr erfolgreich aufgelöste Fonds – allen voran durch den Marktführer Jamestown, der sich seit 30 Jahren mit dem Ankauf, dem Management und dem Verkauf von US-Immobilien befasst.

Das im eigenen Verständnis US-amerikanische Immobilienunternehmen mit Herkunft und Präsenz in Deutschland hat bereits 26 von 34 emittierten Fonds erfolgreich aufgelöst. Die durchschnittliche Verzinsung auf das investierte Anlegereigenkapital über alle aufgelösten Vermietungsfonds beträgt demnach über 19 Prozent jährlich (bei einer Bandbreite von 8,5 bis 34,5 Prozent). Auch aktuell scheint das Klima für Verkäufe fruchtbar.

So hat das ebenfalls spezialisierte und vor Ort präsente Emissionshaus US Treuhand jüngst seinen rund 184 Millionen US-Dollar schweren Projektentwicklungsfonds UST XXI New Jersey nach gut vier Jahren Laufzeit mit Brutto-Rückflüssen von rund 150 Prozent für seine Anleger aufgelöst. Mit einem Ergebnis von zwölf Prozent per annum liegt der Fonds im Schnitt aller zwölf bislang abgewickelten Beteiligungen. Doch kein Initiator hat ausschließlich Erfolgsgeschichten zu berichten. Beim 2006 emittierten Fonds UST XVI Victory Park ist wohl nur noch eine schwarze Null für die Anleger drin.

Erfolgreiche Fondshistorie

Auch ein weiteres Urgestein im Markt, das Emissionshaus BVT, das in München und ebenfalls Atlanta sitzt, nutzt derzeit die Gunst der Stunde für Verkäufe. So konnten nach der Refinanzierung einer Class-A-Apartmentanlage in Dallas zu günstigeren Konditionen höhere Erträge für die Anleger des BVT Residential USA Fund 4 erwirtschaftet werden.

Die zweite, größere Apartmentanlage des Fonds in Boston wurde bereits im August 2012 zu einem über den Erwartungen liegenden Preis veräußert. Weitere der insgesamt sechs Apartmentfonds der Residential-Serie (fünf Publikumsofferten, ein Private Placement) haben ebenfalls erfolgreiche Exits vermeldet.

Im vergangenen Mai konnte der Residential USA 3 aus dem Verkauf nur eines der beiden Fondsobjekte bereits eine Rückführung nahezu des gesamten von Anlegern gezeichneten Eigenkapitals realisieren. Mitte 2011 wurde zudem die Apartmentanlage des zweiten Fonds der Serie erfolgreich verkauft. Der erste Fonds konnte bereits Mitte 2007 nach 33 Monaten Laufzeit mit einem Ergebnis von rund 21 Prozent per annum (Prognose: 13 Prozent) für die Anleger aufgelöst werden.

Den erfolgreichen Exits steht ein Private Placement gegenüber, dessen Investitionsobjekt in der Krise auf Druck finanzierender Banken veräußert werden musste. Dort haben die Anleger eine Unterperformance erzielt. Mit der Fondserie BVT Private Capital Partners, über die in Projektentwicklungen vornehmlich im Segment Einzelhandel investiert wurde, haben Investoren ebenfalls zumeist positive Erfahrungen gemacht.

Durststrecke der Post-Lehman-Ära

Von ingesamt 22 Beteiligungen wurden bislang 18 erfolgreich abwickelt. Das durchschnittlich dabei für die Anleger erzielte Ergebnis betrug über 13 Prozent per annum. „US-Immobilienfonds werden aufgrund des guten Track Records der bekannten Emissionshäuser auch aktuell positiv wahrgenommen“, weiß der BVT-Gründer und geschäftsführende Gesellschafter Harald von Scharfenberg, der sich seit den 70er Jahren mit US-Immobilien befasst.

Dessen ungeachtet hat der Markt in der Post-Lehman-Ära eine Durststrecke durchlebt. Konnten die Initiatoren von US-Immobilienfonds 2007 laut Cash.-Hitliste mit Beteiligungsangeboten vornehmlich an Bürotürmen nebst namhaften Mietern noch rund eine Milliarde Euro Eigenkapital einsammeln, waren es in den vergangenen beiden Jahren jeweils nur rund 200 Millionen. 2010 wurden – ohne Fondspräsenz von Jamestown – gar nur 35 Millionen Euro platziert.

Angesichts der damaligen Nachrichtenlage – Stichworte: drohende Staatsinsolvenz, anhaltende Rezession und wachsende Arbeitslosigkeit – allerdings eine wenig verwunderliche Zurückhaltung. Schon Mitte des vergangenen Jahrzehnts hatte sich der Markt für US-Immobilienfonds verändert. So stiegen ob der hohen Nachfrage unterschiedlichster Investoren insbesondere die Preise der marktgängigen Core-Büroimmobilien in den 24-Stunden- Metropolen. Attraktive Fondskalkulationen ließen sich kaum noch bewerkstelligen.

Die durch die Fondsauflösungen in dieser Phase frei werdenden Dollarbeträge investierte ein Teil der privaten Investoren postwendend in sogenannte Opportunity-Fonds, sprich Blind Pools, die unterbewertete Objekte erwerben, komplett repositionieren und gewinnbringend wieder veräußern sollten. Eine für deutsche Anleger eher untypische, mit mehr Chancen, aber auch Risiken behaftete Strategie, die zum Teil nicht aufging.

Seite zwei: Markt für Spezialisten

Weiter lesen: 1 2 3

Anzeige

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 11/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Biotech-Fonds – Kfz-Policen – Versicherungen für Wohneigentum – Family Offices

Ab dem 19. Oktober im Handel.

Cash.Special 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Herausforderungen 2018 – bAV-Reform – Elementarschadenversicherung – Digitale Geschäftsmodelle

Ab dem 24. Oktober im Handel.

Versicherungen

xbAV Beratungssoftware mit neuem Geschäftsführer

Boris Haggenmüller verantwortet als Geschäftsführer seit September 2017 das operative Geschäft der xbAV Beratungssoftware GmbH. Zuvor war er der verantwortliche Prokurist des Tochterunternehmens der xbAV AG.

mehr ...

Immobilien

Baufinanzierung: Die Service-Champions

Welche Banken bieten deutschen Kunden den besten Kundenservice bei der Baufinanzierung? Die Kölner Beratungsgesellschaft Servicevalue hat Kunden der Banken hierzu befragt. Eine Bank konnte besonders überzeugen und sicherte sich einen “Gold-Rang”.

mehr ...

Investmentfonds

Finanzbranche befürchtet Blasenbildung an Märkten

Die Politik der Europäischen Zentralbank hat bereits zur Blasenbildung an den Finanzmärkten geführt, oder wird dies noch tun. Dessen ist sich die Finanzbranche sicher. Die Mehrheit wünscht sich den Ausstieg aus der expansiven Geldpolitik, hält dies jedoch gleichzeitig für unwahrscheinlich.

mehr ...

Berater

Insurtechs: Die fairsten digitalen Versicherungsmakler aus Kundensicht

Welche digitalen Versicherungsmakler werden von ihren Kunden als besonders fair wahrgenommen? Das Kölner Analysehaus Servicevalue hat gemeinsam mit Focus-Money die Kunden von 24 Anbietern befragt. Neun von ihnen erhielten die Note “sehr gut”.

mehr ...

Sachwertanlagen

IPP-Fonds der Deutschen Finance schütten aus

Der Asset Manager Deutsche Finance aus München kündigt für seine beiden Fonds IPP Institutional Property Partners Fund I und Fund II Auszahlungen für das Geschäftsjahr 2016 an die Privatanleger an.

mehr ...

Recht

IDD: Umsetzung könnte in Teilen verschoben werden

Wie der AfW – Bundesverband Finanzdienstleistung e.V. mitteilt, könnte sich der Umsetzungstermin von Teilen der europäischen Richtlinie Insurance Distribution Directive (IDD) verschieben. Die delegierten Rechtsakte sollen nach dem Willen des europäischen Parlaments demnach erst im Oktober 2018 in Kraft treten.

mehr ...