15. August 2019, 10:00
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Schick (IVD): “Man muss das Problem bei der Wurzel packen”

Enteignung, Mietendeckel und Wohnungsnot – diese drei Themen stehen am Immobilienmarkt im Fokus. Cash.Online nimmt dies zum Anlass und fragt bei Jürgen Michael Schick, Präsident des Immobilienverbandes (IVD) nach.

Neubau Shutterstock 157487402-Kopie-21 in Schick (IVD): Man muss das Problem bei der Wurzel packen

Was hält der IVD generell vom Mietendeckel?

Auf Bundes- als auch auf Landesebene wird eine weitere Begrenzung der Mieten diskutiert. Konkrete Pläne gibt es derzeit aber nur im Land Berlin. Dort hat am 18. Juni 2019 der Berliner Senat Eckpunkte zur Einführung eines Mietendeckels beschlossen.

Wir lehnen Mietendeckel prinzipiell ab, weil sie in jeder Hinsicht kontraproduktiv sind. Mit einem Mietendeckel wird der Wohnungsmangel nur verwaltet. Die eigentliche Ursache für steigende Mietpreise, dass nämlich mehr Nachfrage nach Mietwohnungen besteht als auf dem Markt angeboten werden, wird dadurch nicht beseitigt.

In Berlin beispielsweise fehlen derzeit rund 132.000 Wohnungen. Der Mietendeckel wird den Mangel an Wohnungen weiter drastisch verschärfen, denn seitens der Wohnungswirtschaft wird die Investitionsbereitschaft in Bestand und Neubau sinken.

Im Wohnungsbestand wird die Substanz dem Verfall preisgegeben, was die Zahl der verfügbaren Mietwohnungen mittelfristig reduzieren wird. Bereits jetzt meldet das Berliner Bauhandwerk rückläufige Zahlen und Auftragsstornierungen.

Darüber hinaus wird der Mietendeckel auch das Erreichen klimapolitischer Ziele torpedieren. Denn sowohl energetische Modernisierungsmaßnahmen im Bestand als auch der Neubau energieeffizienter Wohnungen werden zurückgefahren.

Mietendeckel sind auch juristisch äußerst fragwürdig. Bundesländer wie Berlin fehlt die notwendige Gesetzgebungskompetenz. Das Mietpreisrecht ist nämlich Gegenstand der konkurrierenden Gesetzgebung zwischen Bund und Ländern.

Einige Vermieter haben bekannt gegeben, dass Sie die Mieten vor Inkrafttreten nicht anheben werden. Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht dafür und welche sprechen dagegen?

Aus der Frage klingt heraus, dass Vermieter nur dem Ziel der höchstmöglichen Mieten folgen und sich rechtfertigen müssten, wenn sie dieser Maxime nicht folgen. Das stimmt nicht. Viele Vermieter sind daran interessiert, ihre Bestandsmieter zu halten.

Sie erhöhen die Mieten nur im Rahmen der anfallenden Kosten, nicht aus Gründen der Gewinnmitnahme. Außerdem haben auch viele Vermieter starke Zweifel an der Verfassungskonformität von Mietendeckeln. Deshalb besteht für sie auch kein Handlungsdruck.

Der Mietendeckel besitzt das Ziel, dem stetig sinkenden Wohnraum bei zugleich steigenden Mieten in Ballungsgebieten gerecht zu verteilen. Kann eine Festschreibung von Mieten dabei helfen oder führt dies dazu, dass die ohnehin schon aus den Ballungsräumen verdrängten nun weiter an die Ränder gedrängt werden?

Wir erwarten, dass der Berliner Mietendeckel die Ungerechtigkeit auf dem Mietwohnungsmarkt noch verschärfen wird. Denn wenn die Zahl verfügbarer Wohnungen sinkt, wird sich der Konkurrenzdruck um die wenigen freien Wohnungen weiter verschärfen.

Da Vermieter meist den solventesten Interessenten den Zuschlag erteilen, werden die Haushalte mit dem geringsten Einkommen das Nachsehen haben.

Welche Maßnahmen würden Sie anstelle des Mietendeckels lieber ergreifen? Anders gefragt: Welche Alternativen gibt es aus Ihrer Sicht zum Mietendeckel, die ggf. wirksamer das Problem bekämpfen?

Man muss das Problem bei der Wurzel packen. Dass bedeutet, den Nachfrageüberhang auf den Mietwohnungsmärkten der Ballungsräume durch verstärkten Neubau auszugleichen. Wir brauchen mehr Neubau in allen Preiskategorien, vor allem auch beim bezahlbaren Wohnen.

Die Politik kann und muss dabei unterstützen, indem Genehmigungsverfahren beschleunigt, Bauvorschriften und -normen entschlackt, Nachverdichtung erleichtert und mehr Bauland mobilisiert werden.

Auch sollten sowohl die Grunderwerbsteuer als auch die Mehrwertsteuer auf Bauleistungen reduziert werden. Die Politik sollte auch prüfen, inwieweit der Wohnungsbau in den nachgefragten Segmenten stimuliert werden kann. Denn der größte Mangel besteht im Segment für Ein- und Zweiraumwohnungen.

Schließlich sollten Bund und Länder endlich Abstand nehmen von immer neuen regulatorischen Eingriffen auf dem Wohnungsmarkt. Verschärfung der Mietpreisbremse, Mietendeckel auf Länder- und Bundesebene, Vorkaufsrechte und Enteignungen – das alles verunsichert Investoren zunehmend.

Foto: Shutterstock

Ihre Meinung



 

Versicherungen

Coronakrise: Wieder erste Erholung bei Beitragseinnahmen der Rentenkasse

In der Rentenkasse zeigt sich trotz der Corona-Krise eine erste Erholung. Es gehe bei den Einnahmen “aktuell wieder nach oben”, sagte die Präsidentin der Deutschen Rentenversicherung Bund, Gundula Roßbach, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Im März und April habe es als Folge massiver Corona-Beschränkungen geringere Beitragseingänge gegeben.

mehr ...

Immobilien

Bauträgergeschäfte von Mehrwertsteuersenkung nicht betroffen

Wer ein neues Eigenheim oder eine Eigentumswohnung von einem Bauträger erwirbt, profitiert nicht von der aktuellen Mehrwertsteuersenkung.

mehr ...

Investmentfonds

Wie reagieren die Märkte auf den sich verschärfenden US-Präsidentschafts-Wahlkampf?

Die Corona-Krise hat Präsident Trump in eine etwas schwierige Lage gebracht. Dies hat dazu geführt, dass seine Chancen auf eine Wiederwahl im November von einigen Beobachtern in Frage gestellt wird. Wenn man bedenkt, was Präsident Trump während seiner Amtszeit zugunsten des Unternehmenssektors bewirkt hat, gibt es in der Tat guten Grund zur Sorge, sollten einige der von ihm eingeführten Maßnahmen im Falle eines Biden-Sieges rückgängig gemacht werden. Aber ist es so einfach? Genauso wichtig ist es zu berücksichtigen, wie der Kongress aufgeteilt sein wird. Ein Kommentar von François Rimeu, Senior Strategist, La Française AM

mehr ...

Berater

Steuerbetrug: Ein europäischer Wettbewerb

Deutschland verliert etwa 26 Prozent des erzielbaren Körperschaftsteueraufkommens durch Gewinnverschiebungen multinationaler Unternehmen. Forscher der Universitäten Berkeley und Kopenhagen haben herausgefunden, dass 2017 weltweit etwa 700 Milliarden US-Dollar an multinationalen Gewinnen in Steueroasen verschoben wurden. Die Statista-Grafik zeigt den geschätzten Anteil des gewonnenen oder verlorenen Körperschaftsteueraufkommens ausgewählter europäischer Länder für 2017.

mehr ...

Sachwertanlagen

Deutsche Finance konzentriert institutionellen Vertrieb in der Schweiz

Die DF Deutsche Finance Capital Markets GmbH mit Sitz in Zürich verantwortet zukünftig das Capital Raising bei institutionellen Investoren. Kernaufgabe ist die Koordination und Durchführung der internationalen Distribution aller institutionellen Investitionsstrategien der Deutsche Finance Group.

mehr ...

Recht

Insolvenzen: Die Oktober-Welle abschwächen

Die Insolvenz-Zahlen für den April 2020 sagen nichts aus über die tatsächliche Zahlungsfähigkeit der Unternehmen in der Corona-Krise. Im Herbst steigt die Zahl der Insolvenzen voraussichtlich sprunghaft. Sicher kann der Staat nicht alle Firmen retten – und künstlich am Leben gehaltene Zombie-Firmen will niemand. Eine Insolvenzwelle würde aber auch den Bankensektor bedrohen. Anstelle von noch größeren Not-Krediten sollten die rückzahlbaren Liquiditätshilfen unter bestimmten Bedingungen in Zuschüsse umgewandelt werden.

mehr ...