2. Mai 2016, 11:03
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

EEG-Novelle: Ein paar Haken

Zu den Marktverzerrungen innerhalb der Bereiche Solar- und Windenergie käme noch hinzu, dass andere Energieträger wie Biomasse oder Wasserkraft von den Ausschreibungsverfahren ausgenommen wären. Es ist zu befürchten, dass eine Beschränkung des Ausschreibungsvolumens (derzeit geht das BMWi von anfänglich 2.900 MW im ersten Jahr aus) zu Verschiebungen zwischen den verschiedenen Energieformen führen könnte.

Bis 2025 sollen 40 bis 45 Prozent des deutschen Strombedarfs aus erneuerbaren Energien gedeckt werden. Doch statt die erneuerbaren Energien weiter konsequent auszubauen, um dieses Zwischenziel zu erreichen, könnte die Energiewende durch die gegenseitige Konkurrenz der Energieträger ins Stocken geraten. Das dürfte weder im Interesse der Anbieter noch des Gesetzgebers sein.

Einsparungen eher gering

Schauen wir uns noch den volkswirtschaftlichen Nutzen an. Insgesamt bedeutet die Einführung des Ausschreibungsverfahrens höhere Kosten für die Marktteilnehmer. Gleichzeitig ist der zu erzielende Effizienzgewinn für den Staat unsicher. Denn die Vergütung nach dem bisherigen EEG-Förderungsverfahren ist bereits auf rund neun Cent/Kilowattstunde (KWh) gefallen.

Die ersten Pilotausschreibungen für Fotovoltaik-Freiflächenanlagen im Jahr 2015 haben gezeigt, dass die Einsparungen bei der Förderung eher gering ausfallen. Es ist zu befürchten, dass die Kostenersparnis für Staat und Verbraucher nicht die Summe der Mehrkosten auf Anbieter- und Investorenseite kompensiert.

In der jüngsten Runde der Pilotausschreibungen wurde ein mengengewichteter Preis von 7,4 Cent/KWh erzielt. 21 Projekte mit einer Nennleistung von 128 MW erhielten den Zuschlag. Unter der Annahme, dass in Deutschland pro Kilowattpeak-Nennleistung etwa 900 KWh Strom im Jahr produziert werden können, ergäbe sich bei einer Preisdifferenz von 1,6 Cent/KWh eine Einsparung für den Staat in Höhe von rund 1,8 Millionen Euro. Doch von den 108 abgegebenen Geboten kamen gerade einmal 21 Projekte zum Zuge. Das bedeutet: 87 Anbieter haben zunächst Projekte mit einer Nennleistung von insgesamt 412 MW umsonst kalkuliert, geplant und andere Vorleistungen erbracht.

Ungeplante Kostenerhöhungen

Die Gefahr ist groß, dass etliche der erfolgreichen Anbieter aufgrund verschiedener Faktoren die abgegebenen Gebote nicht halten können. Einige können möglicherweise die geforderten Zweitsicherheiten nicht stellen, andere werden mit ungeplanten Kostenerhöhungen zwischen Zuschlag und Projektumsetzung zu kämpfen haben und wieder andere werden aus strategischen Gründen zuzahlen. Im Ergebnis würde entweder das Ausbauziel durch die Ausschreibung nicht erreicht oder es rücken teurere Anbieter nach und der tatsächlich erzielte und auch umgesetzte Auktionspreis steigt.

Bereits ab einem Preis von acht Cent/KWh läge die Ersparnis nur noch bei rund 500.000 Euro. Die verlorenen Planungskosten sind nicht bekannt. Aber 500.000 Euro auf 87 Anbieter verteilt entsprechen rund 5.750 Euro, die jeder Anbieter für die Ausschreibung hätte investieren dürfen, damit der volkswirtschaftliche Nutzen ausgeglichen ist.

Abseits von den Risiken und Unklarheiten der Ausschreibungsverfahren existiert ein großer und sehr lebendiger Markt mit Bestandsanlagen, die keine Fertigstellungs- oder Förderungsrisiken, dafür aber nachgewiesene Erträge aufweisen, denn in Deutschland sind bereits ca. 40 Gigawatt an Fotovoltaik-Anlagen installiert worden. Neitzel & Cie. hat sich seit 2008 auf diesen attraktiven Markt der bestehenden Anlagen fokussiert und sieht sich angesichts der Unwägbarkeiten der kommenden Ausschreibungsverfahren in dieser Strategie bestätigt.

Alexander Klein ist Prokurist bei Neitzel & Cie.

Foto: Neitzel & Cie.

Weiter lesen: 1 2

Ihre Meinung



 

Versicherungen

DKM 2019: Vermittler wollen neue Produkt- oder Geschäftsfelder erschließen

Konnte das Gros der Vermittler vor der Regulierungswelle durch MiFID I und die EU-Vermittlerrichtlinie in 2007 noch weniger als drei Viertel ihrer Arbeitszeit für die Kundenberatung aufwenden, bleibt heute weniger als die Hälfte der Zeit für ihre Kerntätigkeit. Die zunehmende Regulierung setzt die Vermittler finanziell immer mehr unter Druck. Das sind die zentralen Ergebnisse einer Trendstudie, die die Swiss-Life-Tochter Swiss Compare gemeinsam mit Cash. durchgeführt und auf der DKM in Dortmund vorgestellt hat.

mehr ...

Immobilien

Berechtigte Angst vor der nächsten Blase?

Einige Ökonomen warnen eindringlich vor der Gefahr, dass bald die nächste Immobilienblase platzt. Ist es wirklich Zeit, Immobilien zu verkaufen und Investments umzuschichten? Ein Gastbeitrag von Tobias Kotz, Real I.S.

mehr ...

Investmentfonds

PROXIMUS INVEST legt Spezialfonds für Gesundheitsimmobilien auf

PROXIMUS INVEST bringt einen institutionellen Spezial-AIF für Gesundheitsimmobilien auf den Markt. Der Fonds „PROXIMUS Gesundheitsimmobilien Deutschland“ investiert deutschlandweit in Ärztehäuser, Facharztzentren und Immobilien, die von Medizinischen Versorgungszentren (MVZ) und weiteren Anbietern im Gesundheitsmarkt betrieben werden.

mehr ...

Berater

DKV stellt Pflege Schutz Paket „PSP“ vor

Viele Betroffene und Angehörige sind mit der Pflegesituation überfordert. Das neue Pflege Schutz Paket „PSP“ von der DKV bietet daher umfangreiche Beratung auch schon vor Eintritt der Pflegebedürftigkeit. Das neue Pflegeprodukt ist ohne Gesundheitsprüfung abschließbar.

mehr ...

Sachwertanlagen

Steuerfalle Verkauf von Unternehmensanteilen

Bei der Veräußerung von Anteilen an einer Personengesellschaft können dafür fällige Steuern den Ertrag deutlich schmälern. Eigner von Geschäftsanteilen sollten einen Verkauf sorgfältig vorbereiten und zwei aktuelle BFH-Urteile kennen.

mehr ...

Recht

Wie Angehörige von Rückforderungen der Sozialhilfe für Pflegekosten befreit werden

Haben Pflegezusatzversicherungen als Vermögensschutzpolicen ausgedient? Eine Analyse von Dr. Johannes Fiala und Diplom-Mathematiker Peter A. Schramm.

mehr ...