Anzeige
25. Juni 2013, 08:30
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Studie: Private Altersvorsorge ist “Glücksspiel”

Eine neue Studie im Auftrag der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung dürfte die Gemüter erhitzen: Die Annahme, betriebliche und private Altersvorsorge helfe, den Lebensstandard im Alter aufrechtzuerhalten, sei “im Allgemeinen nicht gerechtfertigt”, teilt die Stiftung mit.

Private Altersvorsorge laut neuer Studie Glücksspiel

Trotz gleich hoher Einzahlungen in der Ansparphase können sich die späteren Auszahlungen in der Rentenphase je nach Anbieter und Anlageform erheblich unterscheiden, kritisieren die Wissenschaftler Professor Dr. Uwe Fachinger, Professor Dr. Harald Künemund und Katharina Unger von der Universität Vechta sowie Martin Schulz von der Stiftung Warentest in einer Studie für die Hans-Böckler-Stiftung.

Die Wissenschaftler haben am Beispiel von etwa 100 Lebensversicherungen und rund 20 Pensionskassen untersucht, wie sich die Auszahlungen von 2002 bis 2012 bei deren Altersvorsorgeprodukten entwickelt haben.

Große Unterschiede bei den Produkten

Betrachte man nur die mittleren Zahlungsanpassungen aller untersuchten Versicherungen und vergleiche diese mit den Anpassungen in der gesetzlichen Rentenversicherung, so scheine die Relation zwar für die kapitalgedeckte Altersvorsorge zu sprechen: Denn die ermittelten Erhöhungen fielen um ein gutes Viertel höher aus. Doch hinter dem Mittelwert würden sich große Unterschiede zwischen einzelnen Produkten verbergen, so die Forscher. Demnach liegen manche Produkte kontinuierlich über oder unter dem Mittelwert, andere haben “gute und schlechte Jahre” (siehe Grafik).

Private Altersvorsorge gleiche einem “Glücksspiel”

Die private Altersvorsorge gleiche daher “einem Glückspiel”, zumal sich der Anbieter während der Auszahlungsphase nicht mehr wechseln ließe. Dies führe “zu einer stärkeren Ungleichverteilung der verfügbaren Einkommen in der Rentenbezugsphase”, sagen die Wissenschaftler.

Studie kritisiert fehlende Anpassung an Lohnentwicklung

Die kapitalgedeckte Altersvorsorge soll Kürzungen der gesetzlichen Rente ausgleichen, dabei habe die Politik aber nur auf das Versorgungsniveau am Tag des Renteneintritts geschaut und nicht auf die weitere Entwicklung, kritisieren die Studienautoren weiter.

Während gesetzliche Rente oder Beamtenversorgung regelmäßig der Lohnentwicklung angepasst werden, gebe es für die private Altersversorgung, etwa Riester- und Betriebsrenten, keine entsprechende Vorschrift. Da die Anbieter nicht zu jährlichen Erhöhungen verpflichtet seien, könne dies über die gesamte Rentenphase gerechnet zu deutlichen Einbußen beim Lebensstandard führen. Dies gelte insbesondere in Phasen mit hoher Inflation, heißt es.

Forscher: Private Vorsorge kann Rentenkürzungen nicht kompensieren

Eine Kompensation der Rentenkürzungen – vor allem im Rahmen der Riester-Reform – sei durch private oder betriebliche Altersversorgung “im Prinzip nicht erreicht worden”, lautet das Fazit der Studie. Das liege nicht nur an der unterschiedlichen Rentenanpassung, sondern auch daran, dass zwischen der Auszahlungsdynamik privater Rentenversicherungen und der allgemeinen Lohn- und Preisentwicklung kein Zusammenhang bestehe. (lk)

Private Altersvorsorge laut neuer Studie Glücksspiel

Foto: Shutterstock

Anzeige
Newsletter bestellen Top aktuell & kompakt! Werktags um 6.30 Uhr alle Versicherungs-News für Profis von Profis.

5 Kommentare

  1. Es gibt also keine Vorschrift der Rentenanpassung für Betriebsrenten?? HMM.. ich darf Ihnen gerne mal den §1 BetrAVG zum durchlesen empfehlen :-) Jungs, ich schliesse mich meinen Vorrednern an, besonders Herrn Taubert: Es wäre wirklich interessanter gewesen, welcher Versicherer seinen Garantieverpflichtungen am ehesten nachkam…und weiterhin nachkommen wird. Das Investment in diese Studie hätte man lieber in eine Altersvorsorge stecken sollen.

    Kommentar von AS — 28. Juni 2013 @ 15:46

  2. Zu der Erkenntnis, dass sich die Ergebnisse der Gesellschaften stark unterscheiden und im Wesentlichen von der Anlageform abhängen, kann man auch durch logisches Denken kommen. Hierzu bedarf es keiner Studie. Dass Die Anbieter auch nur das Kapital an dem uns allen zur Verfügung stehenden Kapitalmarkt anlegen können, ist auch allen bewusst. Und dieser Kapitalmarkt schwankt nun mal. Da ist es auch nicht verwunderlich, dass zukünftige Ergebnisse anders ausfallen als erwartet.
    Dieses Forschungsergebnis ist wirklich überflüssig.
    Interessanter wäre doch die Frage, welche Gesellschaften in der Vergangenheit Ihre Garantien am zuverlässigsten erfüllt haben und ihren prognostizierten Rückkaufswerten der Angebote am nächsten kamen.
    Verbraucher brauchen objektive Aufklärung und keine Verunsicherung durch unsinnige Studien.

    Kommentar von TAUBERT Finanzmanagement — 28. Juni 2013 @ 09:41

  3. Ich zitiere: Trotz gleich hoher Einzahlungen in der Ansparphase können sich die späteren Auszahlungen in der Rentenphase je nach Anbieter und Anlageform erheblich unterscheiden, kritisieren die Wissenschaftler Professor Dr. Uwe Fachinger, Professor Dr. Harald Künemund und Katharina Unger von der Universität Vechta sowie Martin Schulz von der Stiftung Warentest in einer Studie für die Hans-Böckler-Stiftung

    _____________________________

    Aber meine Herren das ist doch logisch. Wir haben unterschiedliche Schichten mit unterschiedliche steuerlicher Förderung in der Ein- und Auszahlungsphase. Die optimale Versorgung für den Kunden ermittelt, man mit einem Schichtenvergleich. Das ist die einzige richtige Antwort und sie hat nichts mit Glück zu tun.

    Kommentar von Edgar Niklaus — 27. Juni 2013 @ 10:57

  4. Ich zitiereTrotz gleich hoher Einzahlungen in der Ansparphase können sich die späteren Auszahlungen in der Rentenphase je nach Anbieter und Anlageform erheblich unterscheiden, kritisieren die Wissenschaftler Professor Dr. Uwe Fachinger, Professor Dr. Harald Künemund und Katharina Unger von der Universität Vechta sowie Martin Schulz von der Stiftung Warentest in einer Studie für die Hans-Böckler-Stiftung

    _____________________________

    Aber meine Herren das ist doch logisch. Wir haben unterschiedliche Schichten mit unterschiedliche steuerlicher Förderung in der Ein- und Auszahlungsphase. Die optimale Versorgung für den Kunden ermittelt, man mit einem Schichtenvergleich. Das ist die einzige richtige Antwort und sie hat nichts mit Glück zu tun.

    Kommentar von Edgar Niklaus — 27. Juni 2013 @ 10:56

  5. Unverantwortlich ist es die Altersvorsorge mit dem Wort “Glücksspiel” in Verbindung zu bringen. Auswahl an Vorsorgeformen und Beratung hinsichtlich Anlageoptionen hat nichts mit Glück zu tun, sondern mit Vielfalt und freier Entscheidung der Altersvorsorgesparer und das ist gut so!

    Kommentar von Andre Perko - FINANCEDOOR GmbH — 26. Juni 2013 @ 14:17

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 11/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Biotech-Fonds – Kfz-Policen – Versicherungen für Wohneigentum – Family Offices

Ab dem 19. Oktober im Handel.

Cash.Special 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Herausforderungen 2018 – bAV-Reform – Elementarschadenversicherung – Digitale Geschäftsmodelle

Ab dem 24. Oktober im Handel.

Versicherungen

Altersvorsorge: Niedrigzins und neue Produktideen

Die Altersvorsorge befindet sich im Umbruch, diverse neue Produkte drängen auf den Markt. Auch die Gothaer hat ihr Portfolio überarbeitet und ist mit einem neuen Angebot gestartet. Am Anfang der Produktentwicklung stand eine umfangreiche Marktanalyse.

Gastbeitrag von Michael Kurtenbach, Gothaer Leben

mehr ...

Immobilien

Vonovia vereinbart Kooperation mit französischer Groupe SNI

Der Immobilienkonzern Vonovia und sein französisches Pendant, die Groupe SNI, haben vereinbart, zusammenzuarbeiten. Die Unternehmen wollen gemeinsam nach Wachstums- und Investitionsmöglichkeiten suchen.

mehr ...

Investmentfonds

George Soros überträgt Großteil seines Vermögens an eigene Stiftung

Der Finanzinvestor George Soros hat einen Großteil seines Vermögens seine Stiftung Open Society übertragen, die damit zur zweitgrößten Stiftung in den USA wurde. Nur die Bill & Melinda Gates Foundation verfügt noch über mehr Kapital.

mehr ...

Berater

IDD: Umsetzung könnte in Teilen verschoben werden

Wie der AfW – Bundesverband Finanzdienstleistung e.V. mitteilt, könnte sich der Umsetzungstermin von Teilen der europäischen Richtlinie Insurance Distribution Directive (IDD) verschieben. Die delegierten Rechtsakte sollen nach dem Willen des europäischen Parlaments demnach erst im Oktober 2018 in Kraft treten.

mehr ...

Sachwertanlagen

Capital Stage baut institutionelles Erneuerbare-Energien-Portfolio aus

Die innerhalb der Capital Stage Gruppe auf das Asset-Management-Geschäft für institutionelle Anleger spezialisierte Chorus Clean Energy AG hat für einen von ihr gemanagten Luxemburger Spezialfonds weitere Solar- und Windparks in Deutschland mit einer Gesamterzeugungsleistung von nahezu 20 MW erworben.

mehr ...

Recht

Immobilienverkauf: Die wichtigsten Schritte für Käufer und Verkäufer

Beim Immobilienverkauf sind unabhängig von der Preisverhandlung einige Schritte nötig, die sich bei Käufer und Verkäufer gar nicht so sehr unterscheiden. Wie sich beide Parteien auf den Notartermin vorbereiten sollten und welche Dokumente dafür wichtig sind:

mehr ...