Anzeige
6. November 2017, 06:00
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

“Ein echter Paradigmenwechsel”

Dr. Henriette Meissner ist Geschäftsführerin der Stuttgarter Vorsorge-Management GmbH und hat am ersten Kurzkommentar zum Betriebsrentenstärkungsgesetz (BRSG) mitgeschrieben. Cash. Online sprach mit ihr über die Reform der betrieblichen Altersversorgung (bAV).

150910-cashmag-439A2853-Kopie in Ein echter Paradigmenwechsel

Henriette Meissner: “Wenn über die bAV gesprochen wird, dann ist das auch immer gut für die Verbreitung.”

Cash.: Frau Dr. Meissner, ist dem Gesetzgeber mit dem BRSG ein “großer Wurf” gelungen?

Meissner: Das BRSG hat zwei Elemente: zunächst einmal Reformen, die auch die bisherige bAV-Welt betreffen. Hier ist besonders der Freibetrag bei der Grundsicherung hervorzuheben. Das ist wirklich ein großer Wurf, weil er ein wesentliches Hindernis für die Vorsorgebereitschaft bei Niedrigverdienern beseitigt. Auch der Förderbeitrag für Niedrigverdiener bringt gute Impulse. Das Sozialpartnermodell hingegen ist ein echter Paradigmenwechsel. Man merkt, wie sich alle Stakeholder erst einmal mit dem Thema der reinen Beitragszusage ohne Garantien auseinandersetzen müssen.

Wird das primäre Ziel, die Verbreitung der bAV auszubauen, mit der Reform erreicht?

Meissner: Ich meine, dass die neue gesetzliche Weitergabe der Sozialversicherungsersparnis die bAV wieder zum Thema in jedem Unternehmen macht. Und wenn über die bAV gesprochen wird, dann ist das auch immer gut für die Verbreitung. Ob kleine, nicht tarifgebundene Arbeitgeber, sogenannte Außenseiter, die neuen Angebote nutzen, hängt ganz entscheidend auch davon ab, wie diese Angebote aussehen und wie sie – Stichwort Beratung – in der entsprechenden Branche zugänglich gemacht werden.

Welche Schwachstellen oder Regelungslücken gibt es noch?

Meissner: Die gesetzliche Weitergabe der Sozialversicherungsersparnis mag zwar eine Gerechtigkeitslücke schließen, allerdings zeigt die Diskussion jetzt schon, dass das Gesetz noch verbessert werden sollte. Die jetzige Regelung ist schwierig umzusetzen, da eine Anrechnungsregelung für Unternehmen fehlt, die schon die Sozialversicherungsersparnis weitergegeben haben. Hier sollte der Gesetzgeber dringend nachbessern.

Seite zwei: “Für Berater bleibt genug zu tun”

Weiter lesen: 1 2

Newsletter bestellen Top aktuell & kompakt! Werktags um 6.30 Uhr alle Versicherungs-News für Profis von Profis.

1 Kommentar

  1. Die Nachbesserung bezüglich der 15% ist dringend notwendig.
    So entstehen unendliche Diskusdionen darüber, ob hierbei auch die Beiträge zur gertzlichen Unfallversicherung oder gar Imlage 1, 2 und Insolvenzgeldumlage berücksichtigt werden müssen. Vor allem ist es bei der gesetzlichen Infallversicherung bei 5 BG der Fall, dass dort die Beitragsberechnung nicht mit der BBG übereinstimmt.
    Und besonders schwer ist es dann mit den 15% AG-Zuschuss, wenn der AN zwischen der Beitragsbemesdungsgrenze zur RV und KV der Verdienst liegt. Denn der Entwurf des BMF-Schreibens lässt eine Spitze Abrechnung zu.
    Und nicht zu vergessen ist die Diskusdion in Betrieben, ab wann der 15%ige AG-Zuschuss gezahlt werden soll, denn wenn die Zusage ab 1.1.2019 besteht, dann muss ab 1.1.2019 gezahlt werden, bei Altzusagen erst zum 1.1.2022.
    Auch hier wird kräftig schon diskutiert, was denn wohl passiert, wenn die Zusage beitragsfrei gestellt wird und ab 1.1.2019 eine neue Zusage vereinbart wird.
    Rechtlich ist dies dadurch möglich, weil der AN einen Ansoruch auf Entgeltumwandlung hat.
    Auch hier muss nachgebessert werden.
    Aber auch bei §100 EStG (Geringverdiener) besteht Nachbesserungsbedarf. Denn der ungezillmerte Tarif kann auch erheblich teurer sein, als ein grzillmerzer Tarif. Insbesondere ist dies bei Frauen (Teilzeit wegen Kindererziehung) und AN die zB 2-4 Jahre vor der Rente auf Teilzeit umgestellt wird und die bestehende bAV von Entgeltumwandlung auf AG-Zuschuss umgestellt wird.
    In vielen Punkten ist hier dringend die Nachbesserung notwendig.
    Am Rande bemerkt: das BMF kann zwar steuerrechtlich Erhänzungen vornehmen, allerdings werden viele Punkte aus arbeitsrechtlicher Sicht durch sogenannte Einzelfsllentscheidungen wieder beim BAG entschieden.
    Unternehmen ist dringend anzuraten, mindestens 15% des umgewandelten bAV-Betrages zeitgleich an alle Mitarbeiter zu bezahlen. Das vermeidet erhebliche Reibungsverluste!
    Und bei Personalknappheit sollten Unternehmen ggf. Auch prüfen, ob die Weitergabe der AG-Ersoarnus nicht beitragsneutral pauschal erfolgen sollte. Dies wären dann ca 23,5-25,3%

    Kommentar von Werner Hoffmann — 6. November 2017 @ 11:23

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 11/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Megatrend Demografie – Indizes – Naturgefahren – Maklerpools

Ab dem 16. Oktober im Handel.

Cash.Special 3/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Riester-Rente – bAV – PKV – Bedarfsanalyse

Ab dem 22. Oktober im Handel.

Versicherungen

Einmal Teilzeit und zurück? So funktioniert die Brückenteilzeit

Der Bundestag hat das neue Gesetz zum Rückkehrrecht von Teil- in Vollzeit verabschiedet. Arbeitnehmer in Unternehmen ab 45 Angestellten können ab 2019 die so genannte Brückenteilzeit wählen. Arbeitsrechtsexperten der Arag haben das Gesetz unter die Lupe genommen.

mehr ...

Immobilien

Trendwende oder nur ein Ausreißer? Darlehenshöhe wieder rückläufig

Die Nachfrage nach Baufinanzierungen ist anhaltend hoch. Nach den Ergebnissen des Dr. Klein Trendindikators ist die durchschnittliche Kredithöhe im Monat September leicht gesunken. Die Standardrate für ein Darlehen erreichte den niedrigsten Wert seit März 2017. Michael Neumann, Vorstand der Dr. Klein Privatkunden AG, kommentiert die Ergebnisse.

mehr ...

Investmentfonds

Zweijährige US-Staatsanleihen erreichen Zehnjahres-Hoch

US-Anleihen haben diese Woche ein neues Rendite-Hoch erreicht. Das hat mindestens zwei Ursachen. Damit gibt es für US-Anleger wieder eine sichere Alternative zu den Aktienmärkten, die kein Verzicht auf Renditen bedeutet. Für deutsche Anleger sind US-Anleihen aber keine lohnende Anlage.

mehr ...
18.10.2018

Aufstieg der ETFs

Berater

Warum das “Bitcoin-Urteil” so bedeutsam ist

In einem aktuellen Urteil des Kammergerichts Berlin zum Bitcoinhandel  werden der Finanzaufsicht BaFin Grenzen aufgezeigt. Für den AfW hat das Urteil noch in einem ganz anderen Zusammenhang Relevanz.

mehr ...

Sachwertanlagen

P&R–Insolvenz: Über 4.500 Gläubiger in Münchner Olympiahalle

Für die ersten Gläubigerversammlungen der insolventen deutschen P&R-Gesellschaften fanden sich in dieser Woche 4.500 Gläubiger in der Münchner Olympiahalle ein. Was geschah dort?

mehr ...

Recht

Falling down: Wer haftet bei rutschigen Bürgersteigen?

Der Herbst und das liebe Laub. Was im Sonnenschein auf den Bäumen noch schön aussieht, kann am Boden schnell zur Gefahr werden. Wird Laub nicht beseitigt und führt zu Unfälle, kann’s teuer werden. Mal ganz abgesehen von dem drohenden Ärger mit der Justiz. Worauf Mieter und Hausbesitzer jetzt achten sollten.

 

mehr ...