Anzeige
25. Juli 2011, 16:59
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Honorarberatung: VDH mit Aigner-Plänen fast zufrieden

In der Diskussion um die Regulierung der Honorarberatung hat sich nach dem BVK nun auch der Verbund Deutscher Honorarberater (VDH) zu Wort gemeldet. Der VDH zeigt sich insgesamt zufrieden, würde aber an der einen oder anderen Stelle nachjustieren wollen.

Dieter-Rauch-VDH-127x150 in Honorarberatung: VDH mit Aigner-Plänen fast zufrieden

Dieter Rauch, VDH

In der Anlagepraxis sei es in jedem Fall sinnvoll, wenn Verbraucher zwischen den klassischen Provisionsmodellen und einem Honorarberatungsmodell wählen können, schreibt Dieter Rauch, Geschäftsführer des VDH in seiner Stellungnahme.

Besonders wichtig sei hier jedoch, dass der Verbraucher jeweils unmittelbar erkennen könne, mit wem er es zu tun und wie er die Interessenlage des Beraters einzuschätzen hat, heißt es weiter.

Generell befürworte der VDH, dass für jede Vertriebsform ein einheitlicher Begriff gesetzlich normiert werde, der dann auch zwingend gegenüber den Verbrauchern eingesetzt müsse. Jedoch bleibe abzuwarten, ob das im Eckpunktepapier vorgeschlagene Begriffssystem mehr Klarheit schaffe.

In dem vom Aigner-Ministerium (BMELV) vorgestellten Papier ist vorgesehen, neben dem Versicherungsberater einen Darlehens- sowie einen Anlageberater einzuführen. Wer alle drei Sparten abdeckt, soll als Finanzberater bezeichnet werden.

Das sieht der VDH etwas anders, der sich für eine klare Herausstellung des Begriffs Honorarberater stark macht und die jeweilige Fachrichtung in Klammern dahinter schreiben will.

Ausreichend wären danach der Honorarberater (Versicherungen) sowie der Honorarberater (Finanzanlagen), wobei letztgenannter auch den Bereich der Darlehensberatung abdecken sollte. Daneben wäre es sinnvoll, wenn sich Versicherungsvermittler und Finanzanlagenvermittler ebenfalls nur noch als solche bezeichnen dürften.

Provisionsabgabeverbot muss für Honorarberater fallen

Die Erfahrungen der Versicherungsberater haben gezeigt, dass es lebensfremd ist, Beratung und Produktverkauf vollständig trennen zu wollen, heißt es in der Stellungnahme weiter. Sofern eine objektive, an den Interessen des Verbrauchers ausgerichtete Beratung einen Produktbedarf erkennen lasse, müsse auch ein Berater in der Lage sein, diesen Bedarf zu erfüllen.

Entscheidend für den Honorarberater sei, dass seine Vergütung nicht von der Vermittlung eines Produkts abhänge. Daher sei es nur konsequent, dass er sämtliche Provisionen, die er gegebenenfalls von dritter Seite für die Vermittlung eines Produkts bekommt, komplett an den Kunden weiterreichen muss. Nur so könne ein Missbrauch vermieden werden.

Vor diesem Hintergrund sei es dann auch gerechtfertigt, dass im Versicherungsbereich das Provisionsabgabeverbot nur für Honorarberater fällt. Andernfalls würden verbraucherunfreundliche Mischmodelle etabliert, befürchtet Rauch.

In der Diskussion um die Beaufsichtigung der Honorarberater befürwortet der VDH, wie das Bundesministerium für Verbraucherschutz, eine Kontrolle durch die Bafin. Eine Regulierung in der Gewerbeordnung wäre absolut kontraproduktiv, weil danach nur Empfehlungen zu Investmentfonds getätigt werden dürften, so Rauch. Dies sei für Honorarberater und deren ganzheitlichen Beratungsansatz zu wenig. (ks)

Foto: VDH

Anzeige
Newsletter bestellen Top aktuell & kompakt! Werktags um 6.30 Uhr alle Versicherungs-News für Profis von Profis.

4 Kommentare

  1. Das geht auch anders! Wichtig ist doch vor allem, dass beim Kunden die Trennung von Beratung bzw. Provisionsinteressen und der Vermittlung ankommt. Das geht schon heute: Wenn ein Honorarberater dem Kunden am Ende des Beratungsprozesses einen Vermittler empfiehlt, der beispielsweise über ein Tippgeber-Modell den Abschluss günstig gestaltet. Denn ein Beratungsprotokoll liegt vor und die Beraterhaftung wird vom Honorarberater übernommen.
    Der Vorschlag der Ministerin bringt bei einer einseitigen Aufweichung des Provisionsabgabeverbots die Gefahr mit sich, dass Beratung und Vermittlung doch nicht hinreichend getrennt sind.

    Kommentar von Christoph Huebner — 29. Juli 2011 @ 18:12

  2. Klasse, in der Regel fragen Kunden nach preisgünstigen Versicherungen. Wer, außer den gutbetuchten will denn Geld ausgeben für eine Leistung, die er an fast jeder Straßenecke umsonst bekommt. Lediglich im Bereich Altersvorsorge ist doch das Honorarmodell interessant. Und – warum soll man hier den Kunden nicht entscheiden lassen, ob er ein Provisionsmodell (die 4% AG stehen doch in jedem Angebot drin) oder ob er lieber einen Abschlußkostenfreien Tarif haben will. Ein Makler sollte in der Lage sein, beides nebeneinander darstellen, anzubieten und letztetes auch gegen ein Vermittlungshonorar vermitteln zu dürfen. Was soll dieser ganze Aufwand um die Honorarberatung. Wieso erklärtn man den Kunden für so unmündig, nicht unterscheiden zu können, so dass mehrere Ministerien ihre bürokratische Kompetenz bündeln, um Regulatorien zu schaffen, die im Kundenkreis (fast) niemanden interessieren. Gäbe es nur noch Honorarberater, dann hätte das Volk kaum noch Versicherungen – und das ginge letztendlich zu Lasten des Sozialstaates und damit des Steuerzahlers. Irre !!!

    Kommentar von Der weise Hai — 26. Juli 2011 @ 18:32

  3. Verehrter Herr Hermann,

    es steht Ihnen doch frei, eine Zulassung nach §34e GewO oder als Honorarberater zu beantragen.

    Es wird endlich Zeit, dass der Mandant mehr Transparenz über die einzelnen (Kosten)Bestandteile seiner Prämie erhält und auch selber erfährt, wie viel eine gute Beratung ruhig wert sein darf.

    Und auch Haftpflicht/Hausrat & Co. finden mittels (Privat)Flat nach Honorarmodell ihre Nachfrager.

    Beste Grüsse

    Manfred Lenninghausen

    Kommentar von Manfred Lenninghausen — 26. Juli 2011 @ 17:55

  4. Toll ! Gratulation ! Wie das dann abläuft, weiß ich jetzt schon. Die Herren Honorarberater werden sich dann die Rosinen herauspicken. Un die
    Makler werden dann gegen Courtage
    PHV, Hausrat etc. vermitteln können, da hierfür kein Kunde große Honorare
    bezahlen wird und die Honorarberater
    generell eher an an hohen Honoraren interessiert sein, wie sie beim Thema Altersversorgung anfallen. Und die abgegeben Provision verzerrt deb
    Wettbewerb dann vollkommens. Der Kunde wählt dann womöglich den Anbieter nach der Höhe der an ihn fliessenden Provison aus.
    Genereall brauchen wir im Versicherungsbereich keine Hononrarberater. Wir haben ja die
    Versicherungsberater. Was soll das alles also ? Wie stehen die Kollegen und Kolleginnen Versicherunsgberater denn eigentlich dem Berufsbild “Honorarberater” gegenüber ?

    Kommentar von Carl Hermann — 26. Juli 2011 @ 16:01

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 11/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Biotech-Fonds – Kfz-Policen – Versicherungen für Wohneigentum – Family Offices

Ab dem 19. Oktober im Handel.

Cash.Special 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Herausforderungen 2018 – bAV-Reform – Elementarschadenversicherung – Digitale Geschäftsmodelle

Ab dem 24. Oktober im Handel.

Versicherungen

Altersvorsorge: Niedrigzins und neue Produktideen

Die Altersvorsorge befindet sich im Umbruch, diverse neue Produkte drängen auf den Markt. Auch die Gothaer hat ihr Portfolio überarbeitet und ist mit einem neuen Angebot gestartet. Am Anfang der Produktentwicklung stand eine umfangreiche Marktanalyse.

Gastbeitrag von Michael Kurtenbach, Gothaer Leben

mehr ...

Immobilien

Vonovia vereinbart Kooperation mit französischer Groupe SNI

Der Immobilienkonzern Vonovia und sein französisches Pendant, die Groupe SNI, haben vereinbart, zusammenzuarbeiten. Die Unternehmen wollen gemeinsam nach Wachstums- und Investitionsmöglichkeiten suchen.

mehr ...

Investmentfonds

George Soros überträgt Großteil seines Vermögens an eigene Stiftung

Der Finanzinvestor George Soros hat einen Großteil seines Vermögens seine Stiftung Open Society übertragen, die damit zur zweitgrößten Stiftung in den USA wurde. Nur die Bill & Melinda Gates Foundation verfügt noch über mehr Kapital.

mehr ...

Berater

IDD: Umsetzung könnte in Teilen verschoben werden

Wie der AfW – Bundesverband Finanzdienstleistung e.V. mitteilt, könnte sich der Umsetzungstermin von Teilen der europäischen Richtlinie Insurance Distribution Directive (IDD) verschieben. Die delegierten Rechtsakte sollen nach dem Willen des europäischen Parlaments demnach erst im Oktober 2018 in Kraft treten.

mehr ...

Sachwertanlagen

Capital Stage baut institutionelles Erneuerbare-Energien-Portfolio aus

Die innerhalb der Capital Stage Gruppe auf das Asset-Management-Geschäft für institutionelle Anleger spezialisierte Chorus Clean Energy AG hat für einen von ihr gemanagten Luxemburger Spezialfonds weitere Solar- und Windparks in Deutschland mit einer Gesamterzeugungsleistung von nahezu 20 MW erworben.

mehr ...

Recht

Immobilienverkauf: Die wichtigsten Schritte für Käufer und Verkäufer

Beim Immobilienverkauf sind unabhängig von der Preisverhandlung einige Schritte nötig, die sich bei Käufer und Verkäufer gar nicht so sehr unterscheiden. Wie sich beide Parteien auf den Notartermin vorbereiten sollten und welche Dokumente dafür wichtig sind:

mehr ...