9. Januar 2018, 09:30
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

“Ausschließlichkeitsvertreter und Großvermittler haben einen gewissen Vorteil”

Mit der IDD-Umsetzung steht nun der nächste regulatorische Einschnitt für Vermittler an. Was sind die wichtigsten Änderungen für Vermittler?

Zunächst sehe ich die IDD-Umsetzung nicht als regulatorischen Einschnitt, eher als konkretere Leitplanken auf dem Weg in eine Richtung, die schon die Vermittlerrichtlinie gewiesen hatte.

Beispielsweise ist das Fortbildungsgebot für Vermittler und ihre Mitarbeiter nur scheinbar neu, auch die abgelöste alte Richtlinie sah dauerhaft vorhandene Kenntnisse vor. Nur eben keine konkret geforderten 15 Stunden Weiterbildung pro Jahr, aber seriös arbeitende Vermittler und Mitarbeiter kommen ohnehin auf weitaus mehr Stunden.

Das scheinbar neue Paradigma, dem Handeln das bestmögliche Interesse des Kunden zugrunde zu legen, dürfte mindestens für Makler nicht überraschend sein, jedenfalls wenn sie sich schon einmal mit dem Sachwalterurteil des BGH von 1985 und dessen Konsequenzen für ihr Berufsverständnis befasst haben.

Seriös arbeitende Vertreter und Makler haben sich hoffentlich bisher schon nicht von Geschäftsplanzielen, Wettbewerben, Incentives und besonders hohen Provisionen beeinflussen lassen, gegen das Kundeninteresse zu handeln.

Dass Versicherungsprodukte nicht am Markt vorbei entwickelt und vertrieben werden, sollte ebenfalls für keinen verantwortungsbewussten Versicherer oder Deckungskonzeptentwickler eine Überraschung darstellen. Die Dokumentation dieses Prozesses mag neu sein, nicht aber der Prozess selbst.

Welche echten Neuerungen stehen an?

Was in der Tat neu ist, sind zum Beispiel die Vorgaben zur Geeignetheitsprüfung und zur laufenden Prüfung von Versicherungsanlageprodukten. Das stärkt übrigens den sinnvollen Gedanken, dass ein Kunde nicht nur beim Vertragsabschluss gut beraten werden sollte, sondern anschließend eine aktive Betreuung erwarten darf.

Dass beim Paketvertrieb von Restschuldversicherungen eine besondere “Abkühlperiode” eingehalten werden muss, verdanken wir einigen deutschen Versicherern und deren Bankpartnern, die das Desaster um die Restschuldversicherung in Großbritannien entweder nicht wahrgenommen oder nicht die richtigen Konsequenzen daraus gezogen haben.

Bis heute wurden 24 Milliarden GBP Schadenersatzleistungen an britische Kunden gezahlt, die mit ihren zwangsweise zum Kredit abzuschließenden Versicherungen nahezu nur Provisionen finanziert hatten.

Das hat wohl die betroffenen deutschen Versicherungs- und Bankmanager nicht unruhiger schlafen lassen. So weckt sie nun erst die Bafin mit ihrer Umfrage und dann als Folge das deutsche IDD-Umsetzungsgesetz etwas unsanft.

Seite drei: “Kunden akzeptieren nicht mehr jedes Geschäftsgebaren”

Weiter lesen: 1 2 3

Newsletter bestellen Top aktuell & kompakt! Werktags um 6.30 Uhr alle Versicherungs-News für Profis von Profis.

2 Kommentare

  1. Ich glaube, wir haben nicht nur ein Generationenproblem mit Vermittlern im hohen Alter, sondern ein Problem mit Vermittlern im jungen Alter. Die Beratungsthemen werden immer komplexer , die staatlichen Regulierungen immer mehr, Beratungen im biometrischen Bereich und Renten-u. Krankenversicherungs-Reformen aufgrund der vielen Regulierungen immer zeitintensiver und der protokollarische Aufwand immer höher. Dem gegenüber stehen immer kürzere Ausbildungszeiten für die sogenannten Fachleute , da diese sofort bei Einstellung unter großen Produktions- und Umsatzdruck stehen . Da wird schon beraten, obwohl die jungen Menschen gar nicht die komplexen Zusammenhänge verstehen können, weil auch die Lebenserfahrung (was ja normal ist) , aber auch die Zeit zum lernen fehlt durch erfahrene Ausbilder, die wiederum zu wenig Zeit aufbringen , um in Ausbildung zu investieren. Bei vielen erkenne ich nur das Abschöpfen von sogenannten Ausbildungsvergütungen, die aber auch wiederum umsatzabhängig sind. Das sind aber Probleme, die hausgemacht sind und den Versicherern zu zu rechnen sind . Jetzt versucht man, das durch komplizierte Analyse- und EDV-gestützte Programme auf zu fangen, damit zumindest die Protokolle und Anträge sauber sind . Mal ehrlich : Ein 25-jähriger Seiteneinsteiger berät einen einfachen Privatkunden in den ersten beiden Tätigkeitsjahren. Der soll die VGB 88 des Mitbewerbers bewerten mit seinem jetzigen VGV-Produkt oder die Rentenlücke eines 54-jährigen berechnen und einhergehend damit versuchen , diese nach alter pauschalierter BAV und neuen BAV-Produkten die Bedarfslösung berechnen . Der hat von ersterem noch nie was gehört . Welche Qualität liefert man draußen beim Kunden ab ? Ist man sich überhaupt im Klaren darüber , wieviel Erde dort verbrannt wird ? Das waren nur einfache Beispiele beim Privatkunden . Schon beim KFZ nimmt man lieber das Preisbarometer, da der Markt mit seinen Produkten zu unübersichtlich ist. Wieviel Kunden rufen mich bis März an, weil Sonderregelungen Zweitwagen nicht berücksichtigt wurden. Ich will das jetzt nicht weiter führen. Ich könnte das endlos weiter führen. Der Grund, warum der Nachwuchs fehlt, ist der Grund, das man den jungen Menschen einfach keine Zeit mehr gibt und am falschen Ende spart. Ich habe vor kurzem eine Ausbildungsagentur besucht in meiner Region, geführt von einem erfahrenen Fachmann . Das ist eine gute Lösung, aber die absolute Ausnahme. Jetzt will man den Kauf von Versicherungen “digitaler” machen . Gut, hilft uns weiter bestimmt. Aber der große Traum der Versicherer, das sich die Kunden die Verträge selber verkaufen und einer technisch geführten Eigenberatung ist so ein falscher Weg und müsste den Kunden Angst machen . Das Durchschnittsalter der Vermittler liegt bei 52. Es sind noch einige Jahre, um für gut ausgebildeten Nachwuchs zu sorgen. Ich hoffe, die Versicherer nutzen die Zeit sinnvoll und investieren mehr in den Themen Ausbildung , Begleitung , Qualität der Beratung und das “an die Hand nehmen ohne Umsatzziel.” Egal, wo ich reinkomme, ich finde bei jedem Kunden immer Beratungsfehler, die nicht unerheblich sind . Meistens ist es der gute Freund, der jetzt auch bei der Versicherung arbeitet . Das beste daran ist aber, das der Vermittler immer mehr in die Haftung genommen wird. Wohl dem, der in der Ausschließlichkeit arbeitet , denn da haftet zumindest der Versicherer mit. Vorige Woche wieder der typische Fall, Elementar in VGV, aber in Geschäftsinhalt und Hausrat nicht und Öltank komplett vergessen mit H+G. Vermittlerin war eine osteuropäische , neue Vermittlerin , die jetzt 2 Jahre in der Branche arbeitet . Den ersten Haftungsfall hatte sie bei dem Kunden schon hinter sich und wurde über die VSH reguliert . Normalerweise ist die Ausbildung als Kaufmann für Versicherungen für 3 Jahre von Nöten und eine mindestens 1 jährige Praxiszeit , wovon mindestens in den ersten 3 Jahren der Ausbildung die Azubis 1 Jahren in den Schadenabteilungen der Gesellschaften arbeiten müssten,um das Gefühl zu haben, was man da tut. Ja, das kostet Geld, aber das wäre verantwortungsvoller investiert als in diesem App-Hype. Ich bin mal gespannt ,wie die Entwicklung weiter gehen wird . Spannend wird es allemal und hoffe, es geht glimpflich für die Kunden aus .
    LG Dirk Lennartz

    Kommentar von Dirk Lennartz — 14. Januar 2018 @ 21:25

  2. Grundsätzlich wird in dem Gastbeitrag zwar Information aufgezeigt aber die vorherrschende Realität aus einer rein theoretischen Wahrnehmung dargestellt. Selbstverständlich wandelt sich die Beratung und zwar ganz bewusst durch geschickte Lobbyarbeit seitens der Produktlieferanten gesteuert. Es gilt nach wie vor seitens der Anbieter Geschäft um jeden Preis einzufahren und wie der Kunde beraten wird, ist den Anbietern völlig egal. Die Haftung liegt ja nicht bei Ihnen sondern beim Berater, der hierfür sogar noch ein angreifbares weil juristischem Halbwissen aufgesetztes Beratungsprotokoll erstellen muss. Die Anbieter unterstützten das Aussterben der Berater ganz bewusst und in Bezug auf den ebenfalls selbst provozierten Nachwuchsmangel in Richtung Onlinevertrieb. Schließlich bekommt Verivox oder Check 24 eine für die Anbieter kostengünstigere Einmalprovision und keine laufende wie ein Berater. Die Waffengleichheit im Vertrieb wird tagtäglich seitens der Anbieter untergraben und das Kartellamt schaut einfach zu. Seit 1995 gilt der deregulierte Markt und eine der Folgen sind eine Vielzahl undurchsichtiger und wenig vergleichbarer Produkte am Markt, welche einen Vergleich zunehmend für den Kunden erschweren. Die Beratungsdokumentation, welche tatsächlich von keinem Kunden so richtig wahrgenommen wird, trug zu einer selbst niedergeschriebenen sowie verschärften Haftung der Berater und zu mehr Papier und Verwirrung bei. Das Sachwalterurteil aus dem Jahr 1985 stammt aus einer Zeit des Vertriebes, welche mit der heutigen Gegebenheit schlicht nicht mehr zu vergleichen ist. Wer heute einen Makler beklagen möchte, wird in den überwiegenden Fällen eine Möglichkeit finden dies auch zu tun. Nahezu kein unabhängiger Berater ist in der Vollumfassenden Beratung heute in der Lage, dem Sachwalterurteil aus dem Jahr 1985 gerecht zu werden. Heute stellt sich die Frage, welcher Auftrag wirtschaftlich überhaupt noch umsetzbar ist. Es ist dem Ehrgeiz und der altersbedingten wirtschaftlichen Abhängigkeit der einzelnen Maklerunternehmen zu verdanken, dass nicht noch mehr Berater bereits aufgegeben haben. Das die Beratungsdienstleistung eine zulassungspflichtige Erfordernis der Beratung darstellt und auch entsprechend honoriert wird, stellt einen in dieser Branche unerfüllbaren Wunsch dar. Ganz im Gegenteil dürfen Verbraucherschützer, Onlinevertriebe, Autohäuser, Fachzeitschriften und so weiter über die Hintertüre Beratungsdienstleistung erbringen. Selbst bei Fielmann bekommt man eine Brillen-Zusatzversicherung und wer als Makler hierzu seinen Kunden nicht fragt woher er seine Brille hat und ob Ihm der Optiker eine Versicherung verkauft hat, wäre nach dem Sachwalterurteil mit einer etwaigen Krankenzusatzversicherung bereits in der Haftungsfalle. Der Irrsinn in dieser Branche wird kein Ende haben und die Produktlieferanten beherrschen allein zu Ihren Gunsten und unter der Flagge Geschäft um jeden Preis den Markt. Die IDD ist nur ein weiteres Instrument der EU-Anbieter-Lobbyisten und die Weiterbildung in Form von vertriebsorientierten Produktschulungen, ist nun Pflicht, obwohl sich Berater tagtäglich in der Beratung mit entsprechend geeigneten Produktdetails befassen. Ich lese in jedem Fall in unterschiedlichen Medien zur Zeit mehr theoretisches Halbwissen als realistische Erfahrungsberichte aus dem täglichen Leben eines Beraters. Es herrscht der reine Existenzkampf bei den Beratern, welche diesen auch nicht gewinnen können. Die Auswüchse vernehmen wir bereits im Rückgang der privaten Altersvorsorgeverträge und deshalb wird die bewusst gesteuerte Ausrottung der Beraterlandschaft noch schwerwiegende Folgen für uns haben. Dem Schöngerede der Produktlieferanten sollte zumindest kein einziger Berater ernsthaft trauen und das seinerzeit hoch gepriesene Miteinander ist sein Jahren vorbei, bzw. war nie wirklich vorhanden. Zumindest nicht in meiner nunmehr 30 Jährigen Selbständigkeit.

    Kommentar von Hans-Jürgen Kaschak — 9. Januar 2018 @ 19:20

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 05/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Arbeitskraftabsicherung – Private Equity – Büroflächenmangel – Datenschutz

Rendite+ 1/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Marktreport Sachwertanlagen – Windkraft – Vermögensanlagen – Bitcoin & Co.

Ab dem 22. März im Handel.

Versicherungen

Universa baut Fondspalette aus und bringt neue Kfz-Versicherung

Die Universa Versicherungen, Nürnberg, stockt die Fondspalette auf und bietet jetzt fünf iShare-ETFs von Blackrock Asset Management an. Neben einem weltweiten und deutschen Aktienindex werden somit nun auch ETFs angeboten, die einen Aktienindex in Europa und in Schwellenländern sowie einen Index aus Unternehmensanleihen in der Eurozone nachbilden.

mehr ...

Immobilien

Deutsche wollen smarter wohnen

Das Smart Home gilt seit einigen Jahren als der Standard von morgen. Eine Deloitte-Studie zeigt: Das Interesse an diesen Anwendungen ist groß, der Datenschutz bleibt jedoch ein wichtiges Thema. Immerhin 13 Prozent der Haushalte verfügen bereits über einen intelligenten Lautsprecher. Bei der Art der bevorzugten Smart-Home-Lösungen gibt es zudem Unterschiede zwischen den Altersgruppen.

mehr ...

Investmentfonds

BaFin präzisiert Vorschriften der MiFID II

Die Finanzaufsicht BaFin hat die Neufassung ihres Rundschreibens “MaComp” veröffentlicht und präzisiert darin unter anderem die Grundsätze zur “Zielmarktbestimmung” und diverse weitere neue Vorschriften. Zwei Punkte allerdings fehlen noch.

mehr ...

Berater

Neue Kooperationspartner der BCA AG

Der Oberurseler Maklerpool BCA präsentiert mit der xbAV Beratungssoftware GmbH sowie Honorar Konzept GmbH zwei Unternehmen, die ihre Services den BCA-Partnern zur Verfügung stellen.

mehr ...

Sachwertanlagen

Umbau von Aktionärsstruktur und Aufsichtsrat abgeschlossen

Die Lloyd Fonds AG teilt mit, dass die im März angekündigten Änderungen in ihrer Aktionärsstruktur nun umgesetzt und die üblichen Vorbehalte aufgehoben wurden. Zudem wurde der Aufsichtsrat mehrheitlich neu besetzt.

mehr ...

Recht

Bürgschaften sind keine nachträglichen Anschaffungen

Wird ein Gesellschafter im Insolvenzverfahren als Bürge für Verbindlichkeiten der Gesellschaft in Anspruch genommen, so kann er dies nicht mehr als nachträgliche Anschaffungskosten werten und somit auch nicht mehr steuermindernd geltend machen. Dies entschied der Bundesfinanzhof (BFH) in einem aktuellen Urteil (Aktenzeichen: IX R 36/15). Gastbeitrag von Holger Witteler, Kanzlei Husemann, Eickhoff, Salmen & Partner

mehr ...