7. Mai 2018, 15:22
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Bonität: Mehrheit skeptisch gegenüber “Social Scoring”

Eine neuartige Methode der Bonitätsbewertung, das sogenannte “Social Scoring” stößt bei den Deutschen mehrheitlich auf Skepsis. Das geht aus einer aktuellen Umfrage der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PwC unter 1.000 Bundesbürgern hervor.

Bonität: Mehrheit skeptisch gegenüber Social Scoring

Noch wird Social Scoring in Deutschland nicht eingesetzt – dies könnte sich in den nächsten Jahren jedoch verändern.

“Beim Social Scoring wird die Kreditwürdigkeit eines Kunden nicht mehr allein anhand seiner Einkommenssituation oder seines Schufa-Eintrags ermittelt, sondern auf Basis von Informationen, die der Antragssteller über sich selbst in den sozialen Medien hinterlässt”, erklärt Andreas Hufenstuhl, Experte für Data & Analytics im Bereich Financial Services bei PwC Deutschland.

In Deutschland werde dieses Verfahren, bei dem in der Regel bis zu 1.000 Einzelparameter des Online-Verhaltens analysiert werden, noch nicht angewendet – auch aufgrund der Ablehnung durch die Kunden.

PwC zufolge sehen 56 Prozent aller Befragten die neue Methode eher als Risiko für die eigene Bonität, während nur elf Prozent davon ausgehen, durch Social Scoring möglicherweise einfacher an einen Kredit zu kommen.

Banken müssen Für und Wider abwägen

Derartige Bedenken entstehen vor allem aus der Sorge, dass Finanzdienstleister falsche Schlüsse aus den Informationen im Internet ziehen könnten (71 Prozent).

Darüber hinaus können sich 56 Prozent der Teilnehmer nicht vorstellen, was Banken mit den Daten aus den sozialen Medien überhaupt anfangen sollen. Und selbst bei vertraulicher Behandlung der Daten würden nur 23 Prozent einem Social Scoring eher zustimmen als eine Schufa-Auskunft vorzulegen.

Für Hufenstuhl steht fest: “Banken und andere Finanzdienstleister sollten das Für und Wider eines Social Scoring sehr gut abwägen, ehe sie über die Einführung einer solchen Ratingethode nachdenken. Denn jenseits der technologischen Fragen hängt der Erfolg neuer Verfahren ganz entscheidend davon ab, ob die Kunden das überhaupt mitmachen.”

Jüngere Kunden sind offener

In den kommenden Jahren könne sich dies jedoch ändern, da die PwC-Umfrage auch darauf hindeute, dass die Akzeptanz unter den Kunden mit der Zeit steigen werde.

Schon jetzt meinen 38 Prozent der 18- bis 25-Jährigen, dass die die Daten ihrer Social-Media-Profile für eine Bank zugänglich machen würden, wenn sie so einen günstigeren Kredit erhalten.

Solange der Kunde detailliert bestimmen kann, welche Daten die Bank sieht und welche nicht, so steigt die mögliche Zustimmen der jüngsten Altersgruppe sogar auf 61 Prozent.

Bekanntheit fördert Akzeptanz

Interessant sei auch, dass die Befragten aller Altersklassen ihre Daten eher einer Bank oder einer Versicherung zugänglich machen würden (22 Prozent) als einem Online-Händler (20 Prozent) oder einem Technologie-Unternehmen (16 Prozent).

Weiterhin deute die Umfrage auch darauf hin, dass die Banken sich zumindest mittelfristig mit alternativen Methoden zur Bonitätsbeurteilung befassen sollten: Nur 31 Prozent der Befragten hatten überhaupt schon von Social Scoring gehört – für 58 Prozent war der Begriff komplett neu.

“Die Erfahrung zeigt, dass die Akzeptanz für innovative Verfahren mit steigender Bekanntheit zunimmt. Das dürfte bei der Bonitätsbewertung auf Basis von Social-Media-Daten genauso sein”, sagt Hufenstuhl.

Das Fazit des PwC-Experten lautet daher: “Social Scoring mag noch kein Top-Thema für die Banken sein – könnte aber eins werden.” (bm)

Foto: Shutterstock

 

Mehr Beiträge zum Thema Social Media:

Youtube: Die beliebtesten Versicherungskanäle

“Kunden nicht unbedacht mit Werbung bombardieren”

Facebook: Diese Versicherer haben die meisten Fans hinzugewonnen

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 02/2019

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Arbeitskraftabsicherung – Denkmalobjekte – Betriebsrente – Digital Day 2019

Ab dem 24. Januar im Handel.

Cash. 01/2019

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Fonds Finanz – Robotik – Moderne Klassik – Finanzanalyse

Versicherungen

Die Top 5 der Woche: Versicherungen

Was waren die Klicker der Woche? Welche Versicherungsthemen stießen bei den Lesern von Cash.Online auf besonders großes Interesse? Unser neues wöchentliches Ranking zeigt es auf einen Blick.

mehr ...

Immobilien

Wohnungsbau: IVD fordert geänderte Bauordnungen

Jürgen Michael Schick, Präsident des Immobilienverbandes IVD, sieht enormes Potenzial für neue Wohnungen durch den Ausbau von Dachgeschossen und Nachverdichtung. Dem stehen jedoch vielerorts Bauvorschriften, Norman und Auflagen im Weg.

mehr ...

Investmentfonds

Die Top 5 der Woche: Investmentfonds

Auch in dieser Woche hat die Cash.Online-Redaktion untersucht, welche Investmentfonds-Themen die Leser am stärksten interessierten. Die fünf meistgeklickten Artikel des Ressorts finden sie hier:

mehr ...

Berater

Gehalt: So viel verdient Deutschland

Mit welchem Beruf zählen Fach- und Führungskräfte in Deutschland zu den Top-Verdienern und wie groß sind die regionalen Unterschiede beim Lohnniveau? Antworten auf diese und weitere Fragen liefert der Step Stone Gehaltsreport 2019 mit einem Überblick über die durchschnittlichen Bruttojahresgehälter.

mehr ...

Sachwertanlagen

Lars Schnidrig rückt zum CEO von Corestate auf

Der Aufsichtsrat der Corestate Capital Holding S.A., zu der unter anderem der Asset Manager Hannover Leasing gehört, hat Lars Schnidrig für vier Jahre zum neuen Chief Executive Officer (CEO) und Vorsitzenden des Vorstands berufen. Er hat ein ambitioniertes Ziel.

mehr ...
22.03.2019

RWB Group wird 20

Recht

BFH kippt den Bauherrenerlass

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat eine uralte steuerliche Restriktion für geschlossene Fonds kassiert. Darauf weist die Beratungsgesellschaft Baker Tilly jetzt hin. Es gibt Vorteile für die heutigen Fonds, aber auch eine Fußangel.

mehr ...