Anzeige
4. Oktober 2012, 10:18
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

AIFM-Richtlinie: “30-Prozent-Regelung nicht praktikabel”

Die im Rahmen der AIFM-Richtlinien-Umsetzung in deutsches Recht geplante 30-Prozent-Obergrenze für die Aufnahme Fremdkapital bei Immobilienfonds ist in der Praxis nicht umsetzbar.

Gastkommentar von Dr. Jürgen Gerber, Jamestown. 

Juergen-Gerber-Jamestown-127x150 in AIFM-Richtlinie: 30-Prozent-Regelung nicht praktikabel

Jürgen Gerber, Jamestown US-Immobilien

Bekanntlich ist im Zusammenhang mit der Umsetzung der AIFM-Richtlinie in deutsches Recht eine Obergrenze von 30 Prozent für die Aufnahme von Fremdkapital vorgesehen. Eine solch niedrige Obergrenze gibt es bislang weder für private noch für institutionelle Produkte in anderen Ländern. Erst jetzt wird deutlich, warum eine solche Obergrenze in der Praxis nicht funktionieren wird: Die Obergrenze für die Aufnahme des Fremdkapitals gilt nicht nur zum Zeitpunkt der Auflage eines Fonds, sondern während der gesamten Fondslaufzeit, wie Vertreter des Bundesministeriums für Finanzen erklärten. Das Argument leuchtet ein: Würde sich die Obergrenze nur auf den Stichtag der Fondsauflage beziehen, hätte sie keinen Sinn, denn dann könnte eine Gesellschafterversammlung wenige Tage nach Fondsschließung die Erhöhung der Quote beschließen.

Was heißt es jedoch in der Praxis, dass die Quote auch für die Folgejahre einzuhalten ist? Nach der AIFM-Richtlinie müssen die Assets in einem Fonds, also beispielsweise die Immobilien, jährlich von unabhängigen Gutachtern neu bewertet werden. In besonderen Fällen, wenn es überraschende Wertminderungen gibt, müssen auch unterjährige Neubewertungen erfolgen. Stellen die Gutachter nunmehr eine dauerhafte Wertminderung bei einem Fondsobjekt fest, dann sinkt dadurch die Eigenkapitalquote – und umgekehrt steigt die Fremdkapitalquote. Damit würde der der Fonds nicht mehr die im Entwurf zum sogenannten Kapitalanlagegesetzbuch festgeschriebenen Vorgaben erfüllen. Doch was soll der Fonds tun? Eine Nachschusspflicht für Anleger ist ausdrücklich ausgeschlossen. Auf diesem Wege kann also kein neues Eigenkapital aufgenommen werden, um die Fremdkapitalquote wieder auf den Höchstwert von 30 Prozent zu drücken.

Der Gesetzgeber hat dieses Thema nicht zu Ende durchdacht. Die Höchstquote von 30 Prozent Fremdkapital kommt aus dem Investmentgesetz, wo sie nach den Problemen offener Immobilienpublikumsfonds von 50 auf 30 Prozent reduziert wurde. Ein offener Immobilienpublikumsfonds besteht jedoch aus einem ganzen Portfolio von dutzenden Immobilien. Hier gilt nur der Durchschnittswert. Die Fremdkapitalquote kann leichter austariert werden, wenn etwa bei Gefahr einer Unterschreitung des Durchschnittswertes neue Immobilien nur mit Eigenkapital erworben werden. Dies ist aber bei einem geschlossenen Fonds, der nur eine oder wenige Immobilien enthält, nicht möglich.

Eine Obergrenze für die Aufnahme von Fremdkapital ist auch im deutschen REIT-Gesetz vorgesehen – allerdings liegt diese bei 55 Prozent des unbeweglichen Vermögens, was angemessener erscheint als die 30 Prozent, die nunmehr im Kapitalanlagegesetzbuch vorgesehen sind. Die Rechtsfolge bei einer dauerhaften Überschreitung dieses Wertes ist in diesem Fall klar: Der REIT würde seine Steuerprivilegien verlieren.

Was hingegen bei einer dauerhaften Überschreitung der Fremdkapitalquote während der Fondslaufzeit – insbesondere durch Objektabwertungen – geschehen würde, bleibt gänzlich unklar. Das führt zu erheblichen Unsicherheiten nicht nur für den Initiator, sondern auch für die Anleger. Dies kann nicht im Sinne des Gesetzgebers sein. Die 30-Prozent-Regelung sollte also dringend korrigiert werden, da sie nicht nur wirtschaftlich unsinnig ist, sondern eben auch für einen geschlossenen Fonds in der Praxis nicht anwendbar ist und zu einer erheblichen Rechtsunsicherheit führt.

Der Autor Dr. Jürgen Gerber ist Geschäftsführer der Jamestown US-Immobilien GmbH.

Foto: Jamestown

Anzeige

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 11/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Biotech-Fonds – Kfz-Policen – Versicherungen für Wohneigentum – Family Offices

Ab dem 19. Oktober im Handel.

Cash.Special 2/2017

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Herausforderungen 2018 – bAV-Reform – Elementarschadenversicherung – Digitale Geschäftsmodelle

Ab dem 24. Oktober im Handel.

Versicherungen

Hannover Rück erwartet 2018 größeren Ergebnissprung

Der weltweit drittgrößte Rückversicherer Hannover Rück will nach einer absehbaren Gewinndelle 2017 im kommenden Jahr wieder höher hinaus. “Es ist unwahrscheinlich, dass wir 2017 den Gewinn je Aktie steigern”, sagte Vorstandschef Ulrich Wallin am Donnerstag und verwies auf die absehbar hohen Schäden durch Wirbelstürme und Erdbeben.

mehr ...

Immobilien

Anstieg der Immobilienpreise im Norden und Osten verlangsamt

Die Wohnimmobilienpreise steigen weiter. In einigen Märkten zeichnet sich aber bereits ab, dass die Geschwindigkeit, mit der die Preise wachsen, abnimmt. Der Dr. Klein Trendindikator Immobilienpreise Region Nord/Ost hat die Wohnimmobilienmärkte in Dresden, Hamburg, Hannover und Berlin untersucht.

mehr ...

Investmentfonds

LSE-Chef Xavier Rolet verlässt Londoner Börse

Die London Stock Exchange (LSE) verliert Ende 2018 ihren Vorstandsvorsitzenden Xavier Rolet. Der Franzose wollte das Unternehmen bereits nach der gescheiterten Fusion mit der Deutschen Börse verlassen. Rolet schaffte es, den Wert der LSE während seiner Amtszeit zu vervielfachen.

mehr ...

Berater

Company Builder “Finconomy” startet in München

Finconomy ist ein Company Builder für Fin- und Insurtechs, der sich auf B2B-Geschäftsmodelle konzentriert. Das neue Unternehmen hat bereits drei Fintechs gegründet, die sich am Markt etablieren konnten. Bereits Anfang 2018 soll eine weitere Neugründung erfolgen.

mehr ...

Sachwertanlagen

ZBI schließt Fonds 10 und bringt Nachfolger

Die ZBI Fondsmanagement AG aus Erlangen hat den im vergangenen Jahr aufgelegten ZBI Professional 10 nach Ablauf der Zeichnungsfrist Ende September mit einem beachtlichen Volumen geschlossen und nahtlos den Nachfolger in die Platzierung geschickt.

mehr ...

Recht

IDD: Umsetzung könnte in Teilen verschoben werden

Wie der AfW – Bundesverband Finanzdienstleistung e.V. mitteilt, könnte sich der Umsetzungstermin von Teilen der europäischen Richtlinie Insurance Distribution Directive (IDD) verschieben. Die delegierten Rechtsakte sollen nach dem Willen des europäischen Parlaments demnach erst im Oktober 2018 in Kraft treten.

mehr ...