Anzeige
Anzeige
6. Mai 2016, 17:00
Teilen bei: Ihren XING-Kontakten zeigen | Ihren XING-Kontakten zeigen

Altersvorsorge: Die Riester-Rente ist tot, es lebe die Riester-Rente!

Wie privat fürs Alter vorsorgen? Die Deutschen – ohnehin nicht sehr trittsicher auf diesem Gebiet – sind durch die Rentendebatte und das Zerreden der Riester-Rente zusätzlich verunsichert. Cash.Online stellt aktuelle Reaktionen aus Wissenschaft und Versicherungswirtschaft vor.

Riester-Rente ist tot, es lebe die Riester-Rente!

Claus Mischler, Standard Life: “Mit einem Garantieprodukt kann im aktuellen Niedrigzinsumfeld keine ausreichend hohe Rendite mehr erzielt werden.”

Als CSU-Chef Horst Seehofer vor genau vier Wochen von einem “Scheitern” der Riester-Rente sprach und sich für eine “Rückabwicklung” der 2001 gestarteten Reform stark machte, schwoll die Kritik sehr rasch zu einem vielstimmigen Chor an, der die gesamte Breite des Podiums von links bis rechts ausfüllte.

“Die Riester-Rente hat sich als Sackgasse der deutschen Sozialpolitik herausgestellt”, erklärte IG-Metall-Vorstand Dr. Hans-Jürgen Urban in der Zeitung “Die Welt” und kündigte eine Kampagne der Gewerkschaft gegen die Riester-Rente an.

Börsch-Supan: Riester-Rente abzuschaffen hieße, “das Kind mit dem Bade auszuschütten”

Von derlei Plänen dürfte der Renten-Experte Prof. Dr. Axel Börsch-Supan nicht sonderlich viel halten. Die Riester-Rente abzuschaffen hieße, “das Kind mit dem Bade auszuschütten”, erklärte der Direktor am Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik in einem Gastbeitrag für die “FAZ” (Freitag).

Zwar habe die Riester-Rente “in der Tat viele Mängel”, so Börsch-Supan, “diese Säule jedoch als ‘gescheitert’ zu erklären, sie komplett abzuschaffen und wieder in das Umlageverfahren der gesetzlichen Rentenversicherung zu überführen, verlagerte die Finanzierungslast von der Babyboom-Generation wieder auf ihre Kinder”. Auch eine Ausweitung der staatlichen Riester-Förderung, wie sie etwa der Versicherungsverband GDV fordert, hält der Ökonom für falsch, “denn sie schadet der finanziellen Nachhaltigkeit”.

Reformbedürftig seien die Modalitäten Riester-Rente und die “unnötige Komplexität der Produkte”, betont der Wissenschaftler und nennt dabei: “Ihre unsägliche Intransparenz, die den Wettbewerb aushebelt, und die nicht sachgerechten Anlagevorschriften, welche die Erträge des gesparten Kapitals reduzieren.” Gleichwohl lobt Börsch-Supan, dass die Riester-Rente “eine Bestandsgarantie und Sicherheiten” biete, “wie sie auf einem neoliberalen Kapitalmarkt nicht zu erhalten wären”.

Versicherer wollen Starrheit der Riester-Rente aufbrechen

Ein etwas (neo)liberalerer Umgang mit der Riester-Rente wäre allerdings durchaus im Interesse der Versicherungswirtschaft. So wünscht sich der ein oder andere Manager, dass die Riester-Rente in Zukunft weniger starr und unflexibel daherkommt. Dieser Wunsch wird vor allem durch die geplante Absenkung des Höchstrechnungszinses von 1,25 Prozent auf 0,9 Prozent im Jahr 2017 befördert.

So erklärte Dr. Herbert Schneidemann, Vorstandsvorsitzender der Versicherungsgruppe die Bayerische, am Mittwoch, dass die geplante Absenkung des Garantiezinses “ein Gegensteuern der Politik” erfordere, um die Riester-Rente als zusätzliche Altersvorsorge für die Bürger attraktiv zu halten. Konkret geht es Schneidemann um die volle Beitragsgarantie zu Rentenbeginn. “Um zu verhindern, dass die starre Anforderung des Beitragserhaltes zum Rentenbeginn die Riester-Rente nur noch für extrem lange Laufzeiten ermöglicht, ist eine Flexibilisierung erforderlich”, fordert der Bayerische-Chef. “Dies würde auch die Renditechancen für den Kunden erhöhen.”

Riester-Beitragserhalt: Mehr Flexibilität erwünscht

“Am besten wäre es”, so Schneidemann weiter, “wenn bei der Beurteilung des Beitragserhaltes die gesamte Laufzeit eines Vertrages, also auch die Rentenbezugsphase zugrunde gelegt wird”. Alternativ schlägt der Versicherungsmanager vor, dass die Bürger “in einer gewissen Bandbreite die Balance zwischen Garantieniveau und Renditechance” wählen können. Das gäbe den Kunden mehr Freiheiten bei der Beteiligung am Produktivvermögen, betont Schneidemann.

Interview mit Dr. Claus Mischler: Geförderte Produkte ohne Bruttobeitragsgarantie zulassen

Für (noch) mehr Freiheit im deutschen Altersvorsorge-Markt macht sich auch Dr. Claus Mischler vom britischen Versicherer Standard Life stark. Im Cash.-Interview sagt der Leiter Produktentwicklung und Marketing bei Standard Life in Deutschland, was er von der Rentendebatte hält, warum die staatlich geförderte Altersvorsorge die gleichen Wahlmöglichkeiten bieten sollte, wie die private Vorsorge und erläutert die Produktstrategie seines Hauses.

Cash.: Derzeit tobt im politischen Berlin eine kontroverse Debatte um Altersarmut und die Zukunft des deutschen Rentensystems. Häufig zu vernehmende Forderungen sind dabei die Abschaffung der Riester-Rente und die Anhebung des Rentenniveaus. Wie nehmen Sie die Debatte war?

Claus Mischler, Standard Life: Grundsätzlich ist es natürlich sehr zu begrüßen, dass sich die Politik mit dem Thema Altersarmut und möglichen Lösungsansätzen beschäftigt. Ich hoffe sehr, dass dieses elementar wichtige Thema mehr als nur ein Wahlkampfthema ist und sich die politischen Entscheidungsträger auch nach der Wahl kontinuierlich intensiv mit der Bekämpfung der Altersarmut beschäftigen.

Seite zwei: “Rendite und Sicherheit geht”

Weiter lesen: 1 2

Newsletter bestellen Top aktuell & kompakt! Werktags um 6.30 Uhr alle Versicherungs-News für Profis von Profis.

Ihre Meinung



Cash.Aktuell

Cash. 12/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Goldfonds – Rock’n’Roll – Fondspolicen – Nachrangdarlehen

Ab dem 22. November im Handel.

Cash. 11/2018

Inhaltsverzeichnis Einzelausgabe bestellen Cash. abonnieren

Themen der Ausgabe:

Megatrend Demografie – Indizes – Naturgefahren – Maklerpools

Versicherungen

Knapp bei Kasse: So lässt sich bei Versicherungen sparen

Das Auto kommt nicht durch den TÜV, beim Zahnarzt wird ein hoher Betrag fällig für Zahnersatz – und dann steht Weihnachten vor der Tür. Auch bei dem cleversten Sparfüchsen kann es knapp in der Kasse werden. Gerade Versicherungen bieten einiges Sparpotenzial, ohne den Versicherungsschutz zu verlieren, wie eine aktuelle Tippliste der Gothaer zeigt.

mehr ...

Immobilien

Wohnungsnot: Deutschlands größtes Infrastrukturproblem

Aus Sicht der deutschen Bevölkerung ist fehlender Wohnraum das aktuell größte Infrastrukturproblem der Bundesrepublik. Nur jeder vierte Deutsche (25 Prozent) bewertet die Verfügbarkeit neuen Wohnraums als ziemlich oder sehr gut.

mehr ...

Investmentfonds

DVAG: Warum sind die Deutschen solche Aktienmuffel?

Was die Geldanlage angeht gehen die Deutschen lieber auf Nummer sicher und investieren größtenteils in vermeintlich sichere Geldanlagen wie Sparbücher, Tagesgeld- und Festgeldkonten, die kaum bis keine Zinsen bringen. Warum ist das so?

mehr ...

Berater

Künstliche Intelligenz: 5 Trends die 2019 bestimmen

Künstliche Intelligenz (KI) wird auch 2019 eine maßgebliche Rolle spielen. Die IntraFind Software AG ist Spezialist für Enterprise Search und Natural Language Processing; das Unternehmen bietet Produkte für die unternehmensweite Suche sowie Textanalyse an, die auch auf KI und modernsten Machine-Learning-Verfahren basieren. Welche fünf KI-Trends das kommende Jahr besonders prägen werden.

mehr ...

Sachwertanlagen

Erstes Urteil zur P&R-Vermittlung: Es war “execution only”

Das Urteil des Landgerichts Ansbach, das die Klage einer Anlegerin gegen einen Vermittler von P&R-Containern abgewiesen hat, liegt nun schriftlich vor. Demnach gab es in dem Fall einige Besonderheiten.

mehr ...

Recht

BGH-Urteil: Position der Staates als Erbe gestärkt

Wenn der Staat das Erbe eines Gestorbenen ohne Angehörige antritt, muss er für Hausgeldschulden einer Wohnung in der Regel nur mit der Erbmasse haften. Das entschied der Bundesgerichtshof in Karlsruhe am Freitag in einem Fall aus Sachsen.

mehr ...