Wie teuer die Rente mit 63 für junge Jahrgänge wird

Google Cash. bei Google als bevorzugte Quelle markieren
Nahaufnahme einer Staffelstab-Übergabe zwischen einer älteren und einer jüngeren Hand mit Preisschild.
Bild: KI-generiert
Ökonom Robert Rühl beziffert die zusätzliche Last der Frührente für den Jahrgang 2006 auf rund 10.000 Euro pro Person.

Bundeskanzler Friedrich Merz will die Rente mit 63 abschaffen und hält trotz Koalitionsstreit am Plan fest. Der neue Arbeitsminister Alexander Schweitzer klingt deutlich zurückhaltender. Neue Berechnungen zeigen, wie teuer die Frührente jüngere Jahrgänge kommt - und wer heute noch davon profitiert.

Bundeskanzler Friedrich Merz will die Rente mit 63 abschaffen. An diesem Kurs hält er fest, obwohl der Rückhalt in der eigenen Koalition schwindet. „Ich will, dass wir die Reformvorschläge der Rentenkommission so umsetzen, wie sie auf dem Tisch liegen“, sagt der CDU-Politiker laut einem Bericht von t-online.de. Hinzu kommt ein Führungswechsel im Arbeitsministerium: Bärbel Bas gab ihr Amt Mitte Oktober überraschend auf. Ihr Nachfolger Alexander Schweitzer äußert sich deutlich zurückhaltender.

Ausgelöst hat den Streit der Abschlussbericht der Alterssicherungskommission, die die Bundesregierung eingesetzt hatte. Das Gremium übergab ihn am 23. Juni 2026 und schlug insgesamt 33 Reformpunkte vor. Dazu zählt das Ende der abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren, im Alltag Rente mit 63 genannt. DRV-Präsidentin Gundula Roßbach wertete den Bericht als klares Bekenntnis zu einer starken ersten Säule der Alterssicherung in Deutschland. Merz und die damalige Arbeitsministerin Bas kündigten seinerzeit an, sämtliche Empfehlungen vollständig umzusetzen. Die Verabschiedung im Gesetzgebungsverfahren war für Ende 2026 angestrebt.

Nach dem Rücktritt von Bärbel Bas: Streit um den Zeitplan

Als Grund für ihren Rückzug aus SPD-Vorsitz und Ministeramt nannte Bas am 12. Oktober persönliche Gründe nach dem Tod ihrer Stieftochter. Die Nachfolge im Arbeitsministerium übernahm Alexander Schweitzer, zuvor Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz. Anders als seine Vorgängerin legt er sich bislang nicht fest. „Kommissionsvorschläge sind Kommissionsvorschläge“, sagt Schweitzer. Merz widerspricht ihm öffentlich und beharrt auf dem ursprünglichen Fahrplan.

Der Kanzler umreißt den weiteren Fahrplan so: Noch in diesem Jahr soll das Kabinett entscheiden, vor Jahresende die erste Lesung im Bundestag folgen und Anfang 2027 die Verabschiedung stehen. Ein Gesetz gibt es bislang nicht, sondern lediglich eine politische Ankündigung. Ob die Koalition die Rente mit 63 abschaffen wird, ist damit offen.

Warum Merz die Rente mit 63 abschaffen will

Hinter dem politischen Streit stehen konkrete Zahlen. Pensionsökonom Robert Rühl von der Universität Bayreuth beziffert, wie stark der Jahrgang 2006 - also die heutige Generation Z - zusätzlich belastet wird: umgerechnet rund 10.000 Euro pro Person über das gesamte Erwerbsleben. Die Zahl stammt aus einem Bericht der Süddeutschen Zeitung. Würde die Koalition die Rente mit 63 abschaffen, ließen sich nach Rühls Berechnung zudem rund zehn Milliarden Euro pro Jahr einsparen.

Versicherungsmathematiker Axel Kleinlein kommt in einer eigenen Kalkulation für die Süddeutsche Zeitung über einen anderen Rechenweg auf ein ähnliches Volumen. Im Schnitt belastet eine einzelne Rente mit 63 die Versichertengemeinschaft demnach mit über 43.000 Euro je Bezieher; hochgerechnet auf einen gesamten Jahrgang ergibt das rund zehn Milliarden Euro. Ihm zufolge subventionieren Versichertengemeinschaft und Steuerzahler die Frührente damit in erheblichem Umfang. Zuletzt nutzten rund 30 Prozent aller Altersrentner diesen Zugangsweg.

Rühl kritisiert zudem die Verteilungswirkung der heutigen Regelung. Besserverdiener profitierten gleich doppelt, weil sie höhere Monatsrenten bezögen und diese statistisch länger erhielten. Mit Blick auf die Mütterrente III bemängelt er, dass die Rechnung bei den Kindern der Mütter lande. Eine generationengerechte Reform müsse deshalb auch die Babyboomer einbeziehen, weil sich alle Generationen beteiligen müssten.


Das könnte Sie auch interessieren:

Wer heute von der Frührente profitiert

Wie weit verbreitet vorzeitige Rentenzugänge bereits heute sind, belegt eine Untersuchung des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW Köln), verfasst von Ruth Maria Schüler und Stefanie Seele. Vom Jahrgang 1958 ging demnach nur gut ein Drittel regulär mit 66 Jahren in den Ruhestand. Der überwiegende Teil nutzte frühere Zugangswege.

Rentenzugang (Jahrgang 1958)Anteil
Regulär mit 66 Jahren37 Prozent
Vorzeitiger Zugang insgesamt63 Prozent
davon: abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren27 Prozent
davon: Rente für langjährig Versicherte (mit Abschlägen)18 Prozent
davon: Rente wegen Schwerbehinderung7 Prozent
Quelle: IW Köln

Im Zeitraum von 2012 bis 2025 kletterte das gesetzliche Renteneintrittsalter um 14 Monate nach oben, während das tatsächliche durchschnittliche Zugangsalter lediglich um acht Monate zunahm. Nach IW-Prognosen kommen bis Mitte der 2030er Jahre rund zwölf Millionen weitere Babyboomer hinzu, die eine Altersrente beziehen. Arbeitsmarktexpertin Stefanie Seele gibt zu bedenken: Ohne Einschränkungen bei der Frührente setze sich die jüngste wirtschaftliche Krise in den kommenden Jahren fort.

Welche Regeln für die Rente mit 63 aktuell gelten

Losgelöst vom Ergebnis der politischen Diskussion ist der Zugang enger gefasst, als der Name vermuten lässt. Versicherte ab dem Geburtsjahrgang 1964 können die abschlagsfreie Altersrente für besonders langjährig Versicherte nach 45 Beitragsjahren laut Angaben der Deutschen Rentenversicherung frühestens mit 65 Jahren in Anspruch nehmen. Einen vorzeitigen Bezug mit Abschlägen sieht diese Rentenart grundsätzlich nicht vor. Aktuell liegt die allgemeine Regelaltersgrenze in der gesetzlichen Rentenversicherung bei 67 Jahren. Bis der Gesetzgeber entscheidet, ob er die Rente mit 63 abschaffen wird, gelten diese Regeln unverändert weiter.

Rente mit 63 abschaffen: Widerstand in der Bevölkerung

Gegen das Ende der Frührente spricht sich eine deutliche Mehrheit aus. Einer Umfrage des ZDF-Politbarometers zufolge lehnen 74 Prozent der Befragten eine Abschaffung der Rente mit 63 ab. Ein Gesetzentwurf liegt bislang nicht vor. Der weitere Weg richtet sich nach dem Zeitplan, den Merz genannt hat.

Was bedeutet die geplante Abschaffung der Rente mit 63 konkret?

Die Alterssicherungskommission empfiehlt, die abschlagsfreie Altersrente nach 45 Beitragsjahren zu streichen. Beschlossen ist das bislang nicht: Kabinettsbeschluss und erste Lesung im Bundestag stehen nach dem Zeitplan von Merz noch aus.

Kann ich 2027 noch mit 63 Jahren abschlagsfrei in Rente gehen?

Nach geltendem Recht ist das für die jüngeren Jahrgänge nicht möglich. Bei Geburtsjahrgängen ab 1964 greift die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren laut Deutscher Rentenversicherung frühestens ab 65 Jahren. Einen vorzeitigen Bezug mit Abschlägen sieht diese Rentenart nicht vor.

Wer kann vor der Regelaltersgrenze ohne Abschläge in Rente gehen?

Das betrifft besonders langjährig Versicherte mit 45 Beitragsjahren. Beim Jahrgang 1964 und jünger ist der abschlagsfreie Zugang nach Angaben der Deutschen Rentenversicherung mit 65 Jahren möglich und damit vor der Regelaltersgrenze von 67 Jahren.

Weitere Artikel
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Comments