G.U.B. Analyse: „A+“ für MPE Direct Return 7

Google Cash. bei Google als bevorzugte Quelle markieren
Private Equity
Foto: Funtap - stock.adobe.com
Symbolbild.

Das Hamburger Analysehaus G.U.B. hat den Alternativen Investmentfonds MPE Direct Return 7 der Munich Private Equity Funds AG mit insgesamt 82 Punkten beurteilt. Das entspricht dem G.U.B. Urteil „sehr gut“ (A+).

Der Fonds plant die mittelbare Investition in Private-Equity-Zielfonds, die sich ihrerseits an einer Vielzahl von Unternehmen beteiligen. Im Fokus stehen mittelständische Unternehmen in Europa und Nordamerika (Lower Mid Market).

Nach Angaben von MPE steht für den Fonds ein Kontingent von zehn Millionen Euro an einem Fondsportfolio bereit, das von dem MPE-Schwesterunternehmen Munich Private Equity Partners (MPEP) für institutionelle Investoren strukturiert wurde. Das Zielfonds-Portfolio ist nach Angaben der MPE durch die Anbindung von 14 Zielfonds bereits zu großen Teilen aufgebaut. Die Mindestbeteiligung liegt bei 5.000 Euro fünf Prozent Agio. 

Stärken/Chancen

MPE verfügt über umfangreiche Erfahrung und ist seit über 25 Jahren auf Private-Equity-Dachfonds für Privatanleger spezialisiert. Das Unternehmen hat die Fähigkeit zur Umsetzung von Dachfondskonzepten sowie Zugang zu Zielfonds nachgewiesen. Die bisherigen Portfolios weisen eine stabile und überwiegend positive Entwicklung aus.

Das zur Investition geplante MPEP-Zielfonds-Portfolio ist bereits fortgeschritten allokiert, die Initialkosten sind moderat, es wird eine breite internationale Risikomischung angestrebt und auf Fondsebene wird grundsätzlich nur Eigenkapital eingesetzt. Positiv beurteilt die G.U.B. zudem den vergleichsweise zügigen Beginn der geplanten Auszahlungsphase sowie generelle Chancen durch mittelbare Beteiligungen an aktiven Unternehmen und deren Erfolg.

Schwächen/Risiken

Als Schwächen/Risiken sieht die G.U.B. den trotz der im MPEP-Portfolio bereits 14 angebundenen Zielfonds teilweise bestehenden Blind Pool Status, die zum Teil ausgedehnten Liquidationsphasen bei Vorläuferfonds sowie die zusätzliche Kostenebene durch das Dachfondskonzept. Zudem kann die Regelung zum Treuhänder-Stimmrecht sich nachteilig auswirken, die (maximalen) laufenden Kosten liegen im oberen marktüblichen Bereich und gegebenenfalls bestehen Risiken der einzelnen Zielinvestitionen sowie der generellen Marktentwicklung.

………….

Die vollständige G.U.B. Analyse steht auf www.gub-analyse.de zum kostenlosen Download zur Verfügung

Risikohinweis/Haftungsausschluss: Die G.U.B. Analyse Finanzresearch GmbH ist wie die Cash. Media Group eine Tochtergesellschaft der Cash. Medien AG. G.U.B. Analysen sind kein Angebot und keine Aufforderung zur Investition und bieten keine Garantie vor Verlusten. Geschlossene AIFs enthalten stets auch Risiken bis zum Totalverlust der Einlage, unter Umständen insbesondere durch steuerliche Implikationen auch darüber hinaus. Das G.U.B. Urteil ist kein Bonitätsrating, sondern es resultiert aus einer Bewertung, Gewichtung und Gegenüberstellung von Chancen und Risiken, die nach Einschätzung der G.U.B. Analyse Finanzresearch GmbH bei dem beurteilten Fonds bestehen. Grundlage einer etwaigen Beteiligung ist ausschließlich der vollständige Verkaufsprospekt inklusive der darin enthaltenen Risikohinweise sowie ggf. weitere Informationen, die vom Anbieter oder Vermittler zur Verfügung gestellt werden. Die G.U.B. Analyse Finanzresearch GmbH übernimmt keinerlei Gewähr oder Haftung. Weitere wichtige Hinweise zur G.U.B. Analyse inklusive Informationen zur Analysesystematik und zu Interessenkonflikten finden Sie auf gub-analyse.de bzw. in der vollständigen Analyse.

Frühere Entwicklungen, Prognosen und Simulationen sind kein verlässlicher Indikator für zukünftige Entwicklungen. Die steuerliche Behandlung hängt auch von den persönlichen Verhältnissen des jeweiligen Anlegers ab und kann künftig Änderungen unterworfen sein.


Top-Ergebnisse bei Markt-Mediastudien


Weitere Artikel

Das könnte Sie auch interessieren:

Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Comments